反击!中国反诉美国参议员 据福克斯新闻,中国方面在武汉中级人民法院对美国密苏里

山寒客半青论世界 2025-12-19 17:05:38

反击!中国反诉美国参议员 据福克斯新闻,中国方面在武汉中级人民法院对美国密苏里州共和党联邦参议员埃里克·施密特发起了 约500亿美元的反诉。 时间倒回2020年,那会儿新冠疫情刚在全球蔓延开,美国国内防疫一片混乱,密苏里州也没能幸免。 就在这个节骨眼上,当时还是密苏里州检察长的埃里克·施密特,突然一纸诉状把中国告上了美国联邦法院。 他一口咬定,中国在疫情初期“隐瞒信息”“囤积防护装备”,导致密苏里州经济受损、民众遭殃,要求中方赔偿巨额损失。 明眼人都能看出来,这更像是一场政治表演——把国内防疫不力的锅甩给中国,既能转移民众不满,还能为自己的政治前途铺路。果不其然,后来施密特成功当选联邦参议员,这场诉讼也成了他的“政治资本”。 这起官司从一开始就站不住脚。国际法明确规定,主权国家享有豁免权,他国法院不能随意管辖。 而且中国在疫情初期就严格按照《国际卫生条例》及时通报信息,还第一时间分享了病毒基因序列,这些都是国际社会有目共睹的事实。所以中国从始至终都没认可这起诉讼的合法性,也没有出庭应诉。 可让人没想到的是,2025年3月,美国联邦法院居然在被告缺席的情况下,作出了缺席判决,要求中国赔偿密苏里州约240亿美元。 同年11月,密苏里州还真的动起了“要钱”的心思,向美国联邦政府递交申请,试图冻结中国在美资产来执行这份荒唐的判决。 面对这种赤裸裸的政治操弄和法律挑衅,中方终于出手反击。 这次提起反诉的不只是单一主体,而是武汉市人民政府、中国科学院和武汉病毒研究所联合发起,诉讼地点就选在武汉中级人民法院,索赔金额高达500亿美元,同时要求对方在中美主流媒体上公开道歉。 为啥要这么做?道理很简单,施密特等人多年来的恶意诉讼和不实言论,已经造成了实实在在的伤害。 他们炒作“实验室泄漏论”,把病毒污名化,不仅严重抹黑了中国的国际形象,还让武汉病毒研究所的声誉受损,影响了正常的国际科研合作。中方的反诉,就是要通过合法途径讨回公道,也是对“以其人之道还治其人之身”的最好诠释。 对于这场反诉,美方的反应也很耐人寻味。现任密苏里州总检察长凯瑟琳·哈纳韦嘴硬说这是“拖延战术”,还放话要坚定推进240亿美元的赔偿执行;施密特更是把被中方起诉当成“荣誉勋章”,继续拿疫情死亡人数做文章甩锅中国。 可他们心里比谁都清楚,这场官司的输赢其实不重要,重要的是中方已经打破了以往“只防不攻”的局面。 以前美国总爱把国内法当成打压他国的工具,动不动就搞“司法武器化”,现在中方用同样的法律手段反击,就是要告诉他们:规则不是美国一家的,想滥用法律欺负人,就得付出代价。 可能有人会问,这500亿美元的赔偿最后能拿到手吗?其实大概率很难。 跨国执行主权国家资产本来就困难重重,而且中方发起反诉的核心目的,从来不是为了钱,而是为了维护国家主权和声誉,揭露美方的政治操弄。 这场诉讼就像一面镜子,照出了美方所谓“法治”的双重标准——嘴上喊着“规则至上”,实际却把法律当成政治工具;一边标榜“主权平等”,一边又肆意践踏他国主权。 从2020年的恶意起诉,到2025年的缺席判决,再到中方的强势反诉,这五年的拉锯战,本质上是一场关于规则和话语权的博弈。 中方用法律手段正面回应,不是要搞对抗,而是要告诉世界:中国不愿当规则的被动接受者,更不会任由他人随意抹黑。 未来这场官司可能还会拖很久,但无论结果如何,中方都已经占据了道义和法理的制高点。毕竟,公道自在人心,任何把疫情政治化、搞恶意滥诉的行为,最终只会搬起石头砸自己的脚。

0 阅读:40
山寒客半青论世界

山寒客半青论世界

感谢大家的关注