很多人问：“中国为什么不趁着中日冲突，将日本在钓鱼岛上的灯塔给拆掉？” 其实不是不想拆，而是不能拆，这背后的水深的很。 日本现在根本不怕我们拆，相反，日本巴不得我们动手拆，这样就会掉进日本所设下的陷阱。 要搞懂这一点，得看清日本在钓鱼岛搞这些小动作的真实目的，从1978年日本右翼团体“青年社”第一次擅自登岛修建灯塔开始，他们的套路就没变过，无非是想通过这种偷偷摸摸的小动作，制造“日本实际控制钓鱼岛”的假象。 之后他们变本加厉，1996年又卷土重来，在岛上建了座太阳能灯塔，还特意插了木制的日本国旗，摆明了就是挑衅，后来甚至想在岛上建神社、派住持定居，说白了就是想把这种“实际控制”的假象坐实，再拿所谓的“有效控制论”在国际上混淆视听。 如果我们真的动手拆了灯塔，恰恰就中了他们的圈套。日本早就等着这一天，一旦我们采取拆除这种直接的行动，他们就会立刻在国际舆论场上倒打一耙，把自己包装成“受害者”，炒作所谓“中国侵犯日本领土”的谎言。 要知道国际舆论场的博弈向来复杂，很多不明真相的国家可能会被这种虚假宣传误导，这反而会让我们陷入被动。而我们始终坚持钓鱼岛是中国固有领土，这一点有着铁一般的历史和法理依据，根本不需要通过拆除一座灯塔来证明。 早在明朝，钓鱼岛就被纳入中国海防范围，胡宗宪主持编纂的《筹海图编》里，就明确把钓鱼岛编入“沿海山沙图”，清代更是将其划归台湾地方政府管辖，这些历史记载都是无法辩驳的铁证。 从法理上来说，1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》早就明确规定，日本必须把窃取的中国领土归还中国，钓鱼岛作为台湾的附属岛屿，自然也在归还之列，日本在《日本投降书》里也明确接受了这些规定，这一系列国际法律文件构成了我们主张主权的坚实基础。 1971年美日私相授受钓鱼岛“施政权”的时候，我们外交部第一时间就发表严正声明，指出这种行为完全非法无效，根本改变不了钓鱼岛属于中国的事实。 就连美国自己后来也不得不公开澄清，承认在钓鱼岛主权归属问题上采取中立立场，既不承认日本的主权，也不否认中国的主张，这就从侧面戳穿了日本所谓“主权”主张的谎言。 日本之所以执着于在岛上建灯塔、立标识，本质上就是因为他们在历史和法理上都站不住脚，只能靠这些上不了台面的小动作来自我安慰。 况且现在的实际管控态势早就站在我们这边，日本的那些小动作根本翻不起什么浪花。日本海上保安厅的统计数据显示，2024年中国舰船在钓鱼岛毗连区的出勤天数达到了355天，几乎全年无间断在这片海域巡航，进入12海里开展巡航任务的次数和停留时长也在持续上升。 这种常态化的巡航执法，本身就是对钓鱼岛行使主权的直接体现，每一次的巡航记录、航迹图和通联录音，都是我们实际管控的铁证，相比之下，一座孤零零的灯塔根本不值一提，拆不拆对实际管控态势毫无影响，反而显得我们跟着日本的节奏走，落入他们的话语陷阱。 说到底，我们不是不敢拆，而是不屑于拆，更没必要拆。对于这种跳梁小丑式的挑衅，我们有着更成熟、更稳妥的应对策略，通过常态化巡航执法巩固实际管控，通过历史和法理依据阐明立场，让国际社会看清日本的真实面目，这才是釜底抽薪的办法。 反观日本，才是真正该着急的那一方，他们抱着美国的大腿，纵容右翼势力在钓鱼岛问题上不断滋事，看似嚣张，实则是在给自己挖坑。 上世纪70年代中日邦交正常化时，两国就达成了“搁置争议，共同开发”的共识，可日本后来背弃共识，搞所谓“国有化”，现在又纵容右翼搞各种小动作，这种出尔反尔的行为，只会让国际社会看清他们不尊重历史、不遵守国际秩序的真面目。 而且美国的支持也只是口头上的，真到了关键时候根本靠不住，美国早就明确表示在钓鱼岛主权问题上保持中立，不会为了日本的挑衅买单。 日本越是在钓鱼岛问题上折腾，就越会加剧地区紧张局势，越会遭到周边国家的警惕和反感，最终只会把自己逼上绝路。 MCN双量进阶计划
