柬媒发文称：中国不会放弃柬埔寨。柬埔寨副首相兼公共事务部长洪玛尼也强调，柬埔寨将与中国保持密切合作，并相信中国将在解决泰柬冲突问题上继续发挥积极作用。 泰国和柬埔寨这两个邻居打起来了，两边的损失都不小。柬埔寨这边，已经有15名平民在战火中丧生，还有42万人没办法待在家里，成了流离失所的难民，吃穿住都没着落。泰国那边也不好过，军队里有17名士兵阵亡，270人受伤，前线的压力一直没减。其实就在两个月前，两国刚签了和平协议，没想到11月泰国士兵在边境踩雷伤亡后，局势直接就升级了。 局势胶着的时候，柬埔寨媒体明确说中国不会放弃柬埔寨，柬埔寨副首相洪玛尼也站出来强调，会继续和中国保持密切合作，还相信中国能在解决泰柬冲突上发挥积极作用。反观泰国那边，连马来西亚和美国提议的停火都不接茬，这就让冲突更难收场了。 咱们身边不少人都在关心，面对这种情况，中国到底该不该出面？要是出面了，又该怎么劝两边停火？ 先说说柬埔寨为啥这么相信中国，遇事第一个想到找中国帮忙。这不是凭空来的信任，是多年合作积累下来的。这些年中国一直真心实意帮柬埔寨发展，不管是修公路、建学校，还是搞扶贫项目、推进经贸合作，都是实打实的支持，让柬埔寨老百姓真正得到了好处。 在国际上，中国也一直尊重柬埔寨的主权和领土完整，从不插手柬埔寨的内政，这种靠谱的态度，让柬埔寨觉得遇到困难时，中国是能指望上的。 再看柬埔寨现在的处境，确实需要外部力量帮衬。从实力上看，柬埔寨的军事和经济实力都比泰国弱一些。泰国能出动F-16这种先进战机，还能封锁海上通道，阻断柬埔寨的燃料和军需供应；柬埔寨虽然奋力还击，但长期打下去，民生和经济肯定扛不住。 而美国和马来西亚的停火提议被泰国拒绝，柬埔寨能指望的，也就只有立场公正、又有实力的中国了。 那中国到底该不该出面呢？首先，东南亚是中国的周边地区，周边稳定对中国的边境安全和经贸合作很重要。泰柬冲突持续下去，不光会影响两国的发展，还可能让地区局势变得更复杂，甚至影响到中国和东南亚国家的合作，对咱们国内的发展也会有间接影响。而且中国和泰国也保持着良好的合作关系，有能力在两边之间搭建沟通的桥梁。 接下来就是如果劝和怎么劝的问题。首先，中国可以先分别和泰国、柬埔寨沟通，摸清两边的核心诉求。柬埔寨的诉求很明确，就是认可国际法院1962年的判决，维护自己的领土主权；泰国不认可判决，肯定也有自己的顾虑，中国要做的就是让两边把话说开，了解彼此的底线。 其次，可以联合东盟国家一起劝和，比如让东盟轮值主席国发挥作用，搭建三方或者多方的沟通平台。东盟国家都是东南亚的邻居，对地区局势更了解，和两国都有合作，联合劝和会更有说服力。 另外，中国可以推动两边先实现临时停火，然后开展人道主义援助。柬埔寨有42万难民需要安置，中国可以联合国际组织，给难民提供粮食、帐篷等基本生活物资；泰国前线的士兵和周边民众也需要基本的安全保障，临时停火能让这些问题得到缓解。等两边的情绪缓和了，再坐下来谈领土争议的解决方案，就更容易达成共识。 还要明确一点，中国的劝和不是强迫两边接受解决方案，而是尊重两国的主权，让他们在平等协商的基础上解决问题。1962年国际法院的判决是重要的参考依据，中国可以引导两边尊重国际法，在这个基础上兼顾双方的合理利益，找到一个都能接受的办法。毕竟领土争议是历史遗留问题，解决起来需要耐心，不能急于求成。 其实不管是泰国还是柬埔寨，都清楚打仗没有赢家。泰国的经济靠旅游业和对外贸易支撑，冲突持续下去，经济只会越来越糟；柬埔寨本来就不富裕，打仗让民生和经济都陷入困境，长期下去也扛不住。中国出面劝和，不是为了偏向哪一方，而是为了推动地区和平稳定，这符合包括中、泰、柬三国在内的所有周边国家的利益。 对于咱们普通人来说，周边地区稳定了，咱们的边境安全、经贸往来才能有保障，日子也才能更安稳。你觉得中国这样劝和的方式可行吗？或者你有其他的看法，都可以来评论区聊聊。
