安东尼奥·卡斯特宣布与左翼政权断绝外交关系 智利当选总统安东尼奥·卡斯特证实，他上任后的首批政府决定之一就是断绝与尼加拉瓜、古巴和委内瑞拉的外交关系。 智利当选总统安东尼奥·卡斯特在胜选后的首场公开演讲中，就抛出了一则重磅外交表态，他明确证实，自己上任后的首批政府决定之一，就是正式断绝与尼加拉瓜、古巴和委内瑞拉这三个左翼政权的外交关系。 这一消息在拉美政坛迅速引发震动，毕竟这三个国家与智利的外交联系早已延续超过一个半世纪，如此果断的断交决定，背后显然有着复杂的政治逻辑。 卡斯特的这一表态，其实与其胜选轨迹有着紧密的关联。在刚刚结束的智利总统选举第二轮投票中，这位极右翼政党智利共和党候选人以58.18%的高票击败左翼执政联盟候选人珍妮特·哈拉，将于明年3月正式就职。 此次胜选并非偶然，民调数据显示，近三分之二的智利受访者将犯罪问题列为首要关切，这一比例是全球平均水平的两倍，而控制移民则是第二大核心诉求，这些恰好都是卡斯特竞选期间的主打议题。 他反复强调智利人正生活在“恐惧”之中，承诺将以强硬手段对抗犯罪和非法移民，这种主张精准击中了选民的焦虑情绪，也为他赢得了广泛支持。 而选择与左翼政权断交，某种程度上也是这种强硬政治姿态的延续，毕竟这三个国家长期以来的左翼立场，与卡斯特所倡导的政治理念存在明显分歧。 要理解这一外交决定的分量，就不得不回望智利与这三个国家的外交渊源。资料显示，智利与委内瑞拉早在1853年就建立了外交关系，与尼加拉瓜的外交联系也始于1857年，漫长的外交史上，双方曾有过不少深度合作。 比如上世纪90年代，尼加拉瓜总统曾多次访问委内瑞拉，两国签署能源合作协议；智利也曾在20世纪90年代与尼加拉瓜开展债务重组和贸易合作。 古巴则与尼加拉瓜有着深厚的左翼情谊，1979年尼加拉瓜革命胜利后便立即与古巴复交，古巴还曾向尼加拉瓜派出大批医疗、教育领域的专业人员，双方合作协定涵盖多个领域。这些过往的合作经历，让此次断交决定更显突然，也让外界开始猜测其可能带来的连锁反应。 值得注意的是，这三个左翼国家都有着丰富的外交博弈经验，此前都曾有过与其他国家断交的经历。委内瑞拉曾在2025年初宣布与巴拉圭断交，2020年也曾被危地马拉宣布断交； 尼加拉瓜则在2024年与以色列断交，成为当时拉美第四个与以色列决裂的国家。这些经历让人们不禁好奇，面对卡斯特政府的断交决定，这三个国家会做出怎样的回应。 是会像对待此前的断交事件一样迅速反击，还是会采取更为谨慎的应对策略，这无疑将成为后续拉美外交格局的重要看点。 卡斯特的断交表态，也契合了当前拉美地区的政治转向趋势。随着他的胜选，智利成为阿根廷、厄瓜多尔、哥斯达黎加等国之后，又一个迎来右翼领导人的拉美国家。 国际社会对此反应不一，美国国务卿鲁比奥在卡斯特胜选后第一时间表示祝贺，明确指出其当选将推进双方在公共安全、终结非法移民等共同优先事项上的合作； 阿根廷极右翼总统米莱更是称其为“友人”，表示将携手推进美洲大陆的“自由理念”。而巴西左翼总统卢拉则相对温和，发文祝贺并表示将继续与智利政府合作，维护南美洲的和平地位。不同国家的态度差异，也折射出此次断交事件背后复杂的地缘政治博弈。 从智利国内情况来看，这一断交决定的推行或许并非毫无阻力。虽然卡斯特胜选优势明显，但他的选票“很大程度上是借来的”，并非所有支持者都完全认同他的全部政策。 在国会层面，参议院左右翼政党势均力敌，众议院的“摇摆票”掌握在右翼人民党手中，而卡斯特主张的削减60亿美元财政支出等政策已引发部分盟友质疑。此次断交决定涉及外交、经济等多个领域，是否能顺利通过国会审议、获得国内广泛支持，仍存在不确定性。 毕竟智利与这三个国家在贸易、能源等领域仍有不少交集，断交可能会对国内相关产业和群体带来影响，这也是卡斯特政府需要面对的现实问题。 当下，距离卡斯特正式就职还有三个多月的时间，这段时间里，各方的动向都备受关注。三个左翼国家是否会提前做出外交回应，智利国内不同群体是否会就断交问题展开讨论，国际社会尤其是拉美地区的其他国家会如何调整对智利的外交策略，这些问题都悬而未决。 断交从来都不是单一的外交动作，其背后牵扯的利益纠葛和地缘影响往往会持续发酵。对于拉美地区而言，这一事件是否会引发新一轮的外交阵营分化，是否会影响区域内的贸易合作和安全稳定，都是需要持续关注的焦点。 那么，你认为卡斯特政府的这一断交决定，会对拉美地区的政治格局产生怎样的长远影响？智利国内是否会因此出现新的社会分歧？欢迎分享你的观点和看法。
