现在不光是美国站在日本这边了，连联合国都在默许日本的行为。自从高市早苗发表台海言论以来，中国就开始了反击，但是出现了两个现象，一个意料之中，一个意料之外。 高市早苗这事闹得挺大，11月7日在国会答辩，直接把台海局势跟日本的“存亡危机事态”挂钩，说如果那边出动军舰伴随武力，就可能触发集体自卫权。这话一出，等于战后日本领导人头一回这么明着暗示要插手台海。想想看，以前日本首相再怎么右倾，也没这么直白过。她这不光踩了红线，还把中日四个政治文件里的承诺当空气，性质坏得很。 中方反应快得很，外交部当天就表态，强烈不满，提出严正交涉。副部长孙卫东直接召见日本大使，金杉宪治估计听着都头大。接着连发三问，日本想不想重走军国主义老路，想不想又跟中国人民对着干，想不想颠覆战后秩序。话说得重，但也实打实，今年正好是抗日战争胜利80周年，台湾光复80年，这时候挑事，谁听着不火大。 美国果然没让人失望。意料之中啊，他们不光没批评日本，还觉得这有助于同盟协调。海军高官访日时说理解高市的忧虑，没觉得意外。美日本来就绑得紧，日本这表态等于给美国递梯子，进一步强化区域布局。华盛顿官员私下肯定点头，这小弟站得稳，帮着分担压力。 可联合国的处理，就真有点出人意料了。中方多次递交信函，常驻代表傅聪直接致函秘书长古特雷斯，列出日本言论违反宪章的事实，要求关注。信还作为大会文件分发给各国。结果呢，秘书长办公室安静得很，没公开谴责，没任何表态。纽约总部那边，外交官们私下聊聊，也就那么回事，没人站出来带头。国际组织在这种敏感事儿上，常常就这样，低调回避，避免卷进大国博弈。 这对比太明显，美国明着撑腰，日本觉得有底气，高市后来答辩时还死咬着不松口，说符合政府一贯立场。联合国呢，就这么默着，看着一个战败国挑衅常任理事国，却没动静。很多人纳闷，这常任理事国位置坐着干嘛，会费交着有啥用。 中方的反击一步步来。外交部发赴日旅行提醒，说日本治安差，中国公民遇袭多，还点出高市言论恶化交流氛围，安全风险大。文化旅游部跟着提醒游客别去。航空公司开放免费退改签，好多旅行社直接停售日本团。经贸上，水产进口暂停，牛肉磋商停了。社交平台日语发警示，玩火必自焚。 日本国内也不是铁板一块，前首相们公开反对，鸠山由纪夫、野田佳彦、石破茂都摇头，说这会把日本拖进危险。东京街头民众抗议，要求撤回言论。媒体学者也批评，轻率鲁莽。 国际上，俄罗斯站出来谴责，说日本该反省历史。少数国家私下担心台海稳定，但大多观望。美日继续协调，日本觉得有靠山，高市没完全收回，只说以后小心表述。 事到这儿，中日关系明显凉了，双边交流项目缓了，双方都在掂量下一步。这事儿提醒人，台海稳定不是小事，日本越线代价不小。很多人觉得，美国撑腰在意料中，联合国沉默在意料外，但归根到底，维护主权，得靠自己坚决。希望日本别一错再错，早点纠错，不然后果自负。
