菲律宾倒向了美国，新加坡倒向了美国，柬埔寨倒向了美国，越南也在倒向美国的路上......我们在东南亚经营了这么多年，是东南亚第一大贸易伙伴，我们给了东南亚这么多的好处和便利，即使是忘恩负义的菲律宾最近发生灾难，我们都给予援助，可是为什么这些都没有什么用呢？ 先别着急骂这些国家“白眼狼”，这里面的门道比菜市场讨价还价复杂多了。咱们总觉得生意做够大、好处给够多，人家就该跟咱一条心，可东南亚这些国家揣着的算盘，从来都不是单靠经济账算出来的。 他们眼里的“安全”和“利益”，压根就不是一回事，咱们递过去的是装满真金白银的经贸合作协议，美国递过去的却是印着航母图案的安全承诺，在乱世感十足的当下，后者有时候就是更勾人。 2024年的数据摆着呢，咱们和东盟的贸易额都冲到6.99万亿元了，同比还涨了9个点，连续五年是他们第一大贸易伙伴，他们也是咱们的第一大贸易伙伴，中老铁路一年就运了快两千万吨货，连越南都盼着2025年开工的跨境铁路能早点通车。 这些实打实的好处他们能不知道？当然知道，越南的电子厂靠着咱们的零部件才能开工，柬埔寨的公路铁路大半是咱们帮着修的，新加坡的银行里躺着不少和咱们做贸易赚来的钱。 可问题是，经济上的甜头再大，也填不满他们心里的安全焦虑。 美国就是抓准了这个空子，这些年在东南亚玩的都是“精准投喂”。不跟你扯什么长期经贸合作，直接上硬菜——今天和菲律宾签个军事合作协议，2023年一下子新增四个军事基地；明天拉着新加坡搞联合军演，把濒海战斗舰开进樟宜港；后天又跑去越南谈武器销售，连无人机技术都敢松口。 这些国家心里跟明镜似的，跟着美国不一定能赚更多钱，但至少能拿到一张“安全护身符”，哪怕这张符是美国画的饼，也比自己独自面对未知风险强。 而且这些国家打从骨子里就有“骑墙”的传统。从二战后的冷战时期开始，他们就没真正跟谁一条道走到黑过，一会儿靠向美国，一会儿亲近苏联，本质上都是为了在大国夹缝里捞好处。 现在咱们成了经济上的“大靠山”，他们自然乐意拿着咱们的投资建工厂、修基建，但转头就担心咱们会不会“经济控制”他们，这时候美国跳出来喊一嗓子“我来保护你们”，刚好就戳中了他们的顾 虑。 咱们给的援助和合作，大多是慢功夫见成效的。就像2024年菲律宾台风，咱们第一时间送过去救灾物资，可这种善意是“应急款”；而美国承诺的军事支持，是能立刻摆到台面上的“镇宅之宝”。 东南亚国家的政客们要的是能拉选票、稳政权的即时效果，美国那套“短平快”的操作，偏偏就对上了他们的胃口。还有RCEP生效这三年，区域贸易成本降了不少，可普通老百姓感受到的好处是慢慢渗透的，远不如美军战机在领空飞一圈来得有“安全感”。 当然也不能全怪他们现实，咱们的合作模式也有需要琢磨的地方。以前总想着“先把蛋糕做大”，很少提安全合作的事，可在东南亚这种地方，经济和安全从来都是绑在一起的。 2024年咱们开始和东盟谈数字经济、绿色经济合作，还签了投资备忘录，这步走对了，但还不够。 说到底，不是咱们的好处没用，是咱们的“好处包”里缺了他们最想要的那一样。等哪天咱们既能给他们修铁路、做买卖，又能让他们觉得“跟着中国不用怕”，到时候不用咱们催，他们自己就会把天平往这边摆。 毕竟生意可以换着做，可安稳日子，才是真的换不来。现在这些国家的摇摆，不过是大国博弈里的阶段性选择，真到了要做最终决断的时候，他们终究会算明白，谁给的才是长久饭票。
