最狠的间谍,不偷你的情报,也不策反你的人;人家直接在你家里,帮你“立规矩”!

萧兹探秘说 2025-12-18 15:17:23

最狠的间谍,不偷你的情报,也不策反你的人;人家直接在你家里,帮你“立规矩”! 一个文件,一行字,当时看可能波澜不惊,十年、二十年后,效果就出来了。温水煮青蛙,等你感觉到烫,可能已经跳不起来了。 所有卢麒元教授提议:参与提议和立法的人应该政审,每次参与都要重新政审一次,亲友及本人不能有国外背景或违法记录! 2019年被判刑的李国华,就是个活生生的例子。这人曾是吉林珲春市人大常委会副主任,手里攥着地方立法相关的话语权,可他心里装的不是民生,是境外赌场的筹码。 从2004年开始,他借着职务便利,前前后后出国(境)赌博129次,朝鲜、俄罗斯的赌场门槛都快被他踩平了。2016年一天就输了120万元,输红了眼就动歪心思,指使下属国企虚开发票套取国有资金,还向企业索要钱财还债。 2015年他退居二线后,以去韩国看病为借口把本该上交的护照要了回来,直到2018年4月才交回,这期间照样偷偷去赌。 这样一个连党纪国法都抛在脑后的人,当年参与地方政策制定时,谁能保证他不会为了方便自己“搞钱”而在条款上动手脚? 无独有偶,2019年被罢免河北省人大代表职务的孙翔,更是把“背景问题”摆到了台面上。这人是两家大型企业的老板,却偷偷藏着圣基茨和尼维斯联邦的国籍,成了双重国籍持有者。 要知道中国根本不承认双重国籍,他这操作本质上就是放弃了中国国籍,却还瞒着身份当人大代表,拿着参与立法提议的资格。 圣基茨和尼维斯那地方,20万美元买套房就能拿国籍,护照免签一百多个国家,说白了就是些人用来“规划”利益的工具。 让这样的人坐在立法相关的会议上,他考虑的是国内企业的发展,还是自己海外资产的安全? 这俩例子往这儿一摆,卢麒元教授的提议就不是空穴来风了。现在不少审查都是“一锤子买卖”,入职时审一次就完事,可人心会变,背景也会变。有人今天干干净净,明天就可能通过亲友搭上天价的海外关系;有人现在是守法公民,后天就可能为了利益触碰红线。 2018年查出的不少贪腐案件里,就有干部在任职期间偷偷转移资产到海外,可这些变化在固定的审查模式下根本查不出来。 立法这事儿,从来不是“一劳永逸”。2010年制定的某些行业法规,当时看着挺合理,到2020年就发现成了外资抢占市场的“绿色通道”,回头查才发现,当年参与起草的专家里,有几位亲属就在相关外资企业任职。 这就是温水煮青蛙,条款刚出来时没人觉得不对,等外资把市场占满了,才明白哪里出了问题,可早就晚了。 所以“每次参与都重新政审”这一条,看着严,其实是在给国家筑牢防线。不是说有国外背景就一定靠不住,而是要把所有可能的风险都摆到明面上。立法者的亲友在海外有大额资产,得说清楚;本人有过违法记录,更不能含糊。 那些觉得这提议“太苛刻”的人,不妨想想:我们花大力气反腐、搞市场规范,要是在最源头的立法环节松了口子,前面所有努力都可能白费。立法者手里的笔,比枪还厉害,枪伤能治,规矩留下的坑,可能要几代人来填。 卢麒元教授的提议,本质上就是给握笔的人立规矩。让每个参与立法提议的人,都得把自己的底亮出来,把亲友的底说清楚,每次都过一遍“筛子”。这哪儿是提建议,分明是给国家的“规矩”上把锁,锁上那些看不见的窟窿,别让别有用心的人有机可乘。 毕竟,国家的未来,可不能赌在“人心本善”这种虚头巴脑的话上,得靠实打实的审查把风险挡在门外。

0 阅读:48
萧兹探秘说

萧兹探秘说

感谢大家的关注