波兰怒了，因为他被乌克兰仅仅当做“过道”，而波兰的愤怒也让我们领会到欧洲国家为何不肯停战。泽连斯基将在12月19号访问波兰，而波兰总统卡罗尔·纳沃茨基在接受媒体采访时对乌克兰表达强烈的不满，他说“我感觉泽连斯基总统在过去几年里已经习惯了把波兰的付出视为理所当然。他不需要和我们达成任何协议，不需要和我们对话，因为我们一直都在那里，付出了一切。” 自俄乌冲突爆发以来，波兰堪称对乌支持最“慷慨”的欧洲国家之一，单是接收的乌克兰难民数量就颇为惊人，截至2023年便已有超过160万乌克兰人在波兰申请庇护或临时保护，其中约100万至今仍滞留在波兰境内。 这可不是简单的人道主义援助，百万难民的衣食住行、教育医疗，每一项都是压在波兰财政上的重担，更别提对当地劳动力市场、社会秩序带来的冲击。 关键的是军事和经济层面的支持，波兰不仅向乌克兰输送了大量坦克、防空系统等关键武器装备，还主动承担了乌军的部分训练工作，成为乌克兰对接欧洲援助的重要枢纽。 可泽连斯基政府似乎真的把这份支持当成了天经地义，连基本的沟通和协议都懒得敲定，这种“单向输出”的关系，换谁都得心生不满，更别说波兰本就和乌克兰有着剪不断理还乱的历史纠葛。 波兰总统拿挖掘沃伦大屠杀遗骸说事儿，看似是揪着历史旧账不放，实则是找了个相对委婉的由头来表达诉求。 这场发生在二战期间的惨剧，是波兰和乌克兰之间永远的痛，当时乌克兰民族主义者在沃里尼亚地区对波兰人实施了大规模屠杀，整个过程极其残酷，仅1943年4月的雅诺瓦-多利纳村袭击中，就有600名波兰村民遇害，整个村庄被付之一炬。 现在波兰把这个问题摆上台面，本质上就是在提醒泽连斯基：你我之间不只有当下的援助关系，还有历史的债务需要清算，这既是情绪的宣泄，也是未来谈判桌上的重要筹码。 而防止乌克兰农民不公平竞争的说法，更是直接戳中了现实利益的痛点，此前波兰农民就曾因为乌克兰农产品的冲击而掀起抗议，政府不得不出手限制乌克兰粮道，这种民生层面的矛盾，让波兰对乌克兰的不满更添了几分现实依据。 当然，这些摆在明面上的诉求，都只是波兰真实意图的冰山一角，它真正惦记的，还是那些被割让到乌克兰西部的故土。 而波兰的这份算计，也正是欧洲国家不肯停战的缩影。很多人以为欧洲国家坚持支持乌克兰是出于道义，其实背后全是精打细算的利益考量。 首先是安全绑定太深，俄乌冲突爆发后，乌克兰一步步向欧盟靠拢，2025年9月已经完成了入盟谈判所有章节的审查，双方的政治、经济、法律体系正在深度对接，乌克兰的安全早就和欧洲的安全绑在了一起。 欧洲各国心里都清楚，要是俄罗斯在乌克兰得手，接下来遭殃的很可能就是中东欧国家，波兰、波罗的海三国这些紧邻俄罗斯的国家，更是把乌克兰当成了抵御俄罗斯的“缓冲带”，自然不肯轻易停火。 其次是沉没成本太高，欧洲各国在对乌援助上已经砸了太多真金白银，根本输不起。欧盟专门设立了针对乌克兰的援助机制，计划2024到2027年提供高达500亿欧元的稳定资金，光2025年11月就通过了第五笔18亿欧元的援助，此前四期已经拨付超过150亿欧元。 德国作为欧盟经济龙头，单独对乌援助就接近300亿欧元，法国、英国等国也都有巨额投入。要是现在停火，之前所有的投入都将付诸东流，不仅是经济上的损失，更会让欧洲在国际上的信誉受损。 而且欧洲这几年一直在推动能源自主，摆脱对俄罗斯的依赖，2021年欧盟40%的天然气都来自俄罗斯，现在这个比例已经降到18%，石油进口更是接近清零。 要是中途停火，之前为能源转型付出的努力都可能白费，还得重新被俄罗斯的能源策略绑架，这是欧洲绝对不能接受的。 说到底，欧洲的不肯停战和波兰的愤怒，本质上都是一回事：大家都在这场冲突中投入了太多，都想等到一个能实现利益最大化的结果再收手。 波兰想要的是故土和影响力，德国想要的是能源自主和军事崛起，法国想要的是欧洲的领导地位，每个国家都有自己的小算盘。 泽连斯基之前之所以能在欧洲呼风唤雨，是因为他手里握着“抵御俄罗斯”这张牌，可现在欧洲各国的耐心逐渐耗尽，开始盘算自己的回报，波兰的愤怒就是第一个信号。 等到更多欧洲国家像波兰一样开始索要回报，谈判桌就会成为各方利益博弈的主战场，而停战，也只有在这些利益都得到满足后才有可能实现，在此之前，这场冲突只能继续拖下去，毕竟没有哪个国家愿意做亏本的买卖。
