现在睁大眼睛看洪秀柱是个不折不扣的两岸问题模糊者,她到大陆时喊得很响亮,“我们都是中国人,九二共识一中同表”,可一回到台湾,却表现出完全不同的样子,打压张亚中,支持朱立伦,立场明显有些偏差。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来更多优质的内容,感谢您的支持! 在大陆语境中,这样的表态自然会被理解为立场清晰、态度直接,甚至被当作岛内“少见的明白人”。但问题恰恰出在这里,政治立场不是看一句话说得多好听,而是要看她在岛内真实的政治行为和实际选择。 一回到台湾,洪秀柱的表现就开始出现明显反差。最具代表性的,就是她对张亚中的态度。张亚中在岛内主张的,是明确、系统、可操作的统一路线,不回避统一议题,不用模糊语言遮掩方向,在台湾当前政治环境下,这种立场注定会承受巨大压力。 按理说,如果洪秀柱真心认同她在大陆所喊出的那些口号,她至少应该在政治立场上给予张亚中基本的支持,或者保持中立,不去主动打压。 但现实恰恰相反。洪秀柱不仅没有站出来为张亚中提供政治空间,反而在关键节点上选择切割、疏远,甚至在舆论层面配合边缘化处理。这种行为,本质上就是在统一议题上向现实政治妥协。嘴上讲“一中”,行动上却对真正推动统一的人保持距离,这本身就是一种典型的模糊化操作。 与此同时,她对朱立伦的支持,更加暴露了这种矛盾。朱立伦在两岸问题上的核心特点,从来不是立场鲜明,而是高度弹性和策略回避。对“九二共识”的表述不断调整,对“一中”的解释不断后撤,更多强调所谓“民意”“现实条件”,在关键问题上始终保留模糊空间。洪秀柱明知这一点,却依然选择站在朱立伦一边,本质上就是承认并接受这种模糊路线。 这种选择的背后,并非简单的个人好恶,而是典型的岛内政治逻辑在起作用。统一在台湾是高风险议题,真正把话说死,意味着选票流失、政治空间压缩,甚至被系统性围剿。洪秀柱并非不明白这一点,因此她在大陆场合强调立场,在岛内政治中却不断回避兑现。这种“场合式表态”,恰恰说明她更在意的是政治生存,而不是路线推进。 更值得警惕的是,这种模糊立场对两岸认知本身具有迷惑性。大陆舆论如果只听她在大陆说了什么,而不看她在台湾做了什么,很容易误判岛内真实政治生态,以为所谓“统一声音”正在扩大。但实际上,这种声音并没有转化为组织力量、选举策略和现实行动,反而被不断稀释、消解。 从结果看,洪秀柱的路线,并没有推动统一议题在台湾社会的前进,反而在一定程度上成为缓冲器。她用强烈语言吸纳认同情绪,用现实操作消解政治冲击,让统一停留在口号层面,而不是现实议程。这对任何真正希望两岸关系走向清晰方向的人来说,都不是一个积极信号。

雨润华星wy
说的太明白了,多数人己看清了她的情况,她与郑丽文天壤之别,确切的说是包装统派人物,投机性很浓。