欧洲扛不住了！ 乌克兰问题拖到今天，已经不是战场输赢的问题，而是欧洲还能不能兜得住的问题。钱不够、意志分裂、美国抽身，现实一层层压下来，欧盟终于动了“非常规念头”。冯德莱恩抛出的这套方案，看似精巧，实则凶险，既是在给乌克兰续命，也是把整个欧洲金融体系推到火线上。 美国已不愿继续主导对乌援助。特朗普上台后大幅缩减对乌援助，今年欧洲需填补214亿欧元的援助缺口，这一压力让欧洲难以承受（来源：新华网）。 对乌援助缺口持续扩大。据基尔世界经济研究所12月10日数据，2025年7-10月欧洲仅筹集80亿欧元援乌，年底前需再补充51亿欧元才能达到年度最低援助标准（来源：新华网）。 欧盟内部分歧明显。10月峰会因比利时明确反对，“以俄资产援乌”的贷款方案未能推进，匈牙利、斯洛伐克也公开表达反对立场。 冯德莱恩推动新的援乌方案。12月10日欧盟公布计划，拟用冻结的俄资产为乌克兰提供900亿欧元支持，主要依赖欧洲清算银行持有的俄资产（来源：新华网）。 这一举措存在显著风险。未经允许处置他国冻结资产，违背国际金融基本规则，可能影响各国对欧洲金融市场的信任。 匈牙利总理欧尔班对此表示反对，称该决定“让欧盟法治走向终结”，同时担忧本国资产储备安全（来源：新华网）。 俄罗斯已采取反制行动。俄央行已于12月12日向莫斯科仲裁法院起诉欧洲清算银行，并称将对欧盟相关举措作出回应（来源：新华网）。 德国对相关方案持谨慎态度，总理默茨公开表达了对部分相关文件的疑虑，强调不愿陷入不必要的风险。 泽连斯基处境尴尬，一方面呼吁欧洲保持团结，另一方面担忧美欧达成的协议损害乌克兰利益，部分人权专家对协议效果提出质疑。 公开信息显示，欧盟已冻结俄约2100亿欧元资产，其中90%由欧洲清算银行持有，处置该笔资产需谨慎评估风险（来源：新华网）。 特朗普曾表示，俄乌冲突对欧洲构成重大挑战，认为欧洲领导人尚未拿出有效的解决办法。 “以俄资产援乌”的方式堪称饮鸩止渴。900亿欧元的援助承诺虽数额可观，但需以牺牲欧洲金融信誉为代价，潜在风险难以预估。 欧盟当前陷入两难境地。若停止援乌，此前的投入将付诸东流；若继续援乌，又将加重自身负担，只能冒险推进相关方案。 该方案看似缓解了当下的援乌资金压力，实则给欧洲埋下隐患。若俄罗斯采取进一步反制措施，欧洲金融体系可能面临冲击。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
