C5替代G7，川普要重新洗牌世界？又一个阳谋开启！理解西方，并不难。对于西方人而

C5替代G7，川普要重新洗牌世界？又一个阳谋开启！理解西方，并不难。对于西方人而言，从来都是“实力地位出发”，所谓的价值观不过是“实力地位的升级版”。所以，当高市早苗遭遇来自我们的压力时，公开说要找川普沟通，实则在川普看来，“没出息”。尤其是，高市早苗一上台就答应了川普所有的要求，更是“不中用”。反观中国这样的对手，川普这类西方精英倒更是敬佩。因此，东西方的认知差距，巨大。遥想，当年巴黎和会，我们也算是战胜国，我们得到的是什么礼遇呢？！只能说，把把都是辛酸泪。而这次川普被曝计划提出：用C5集团（核心五国）替代G7（七国集团）的消息，非常有意思。这里所谓的C5，具体指美国、中国、俄罗斯、印度、日本。以前的G7，既要经济牛逼，还要讲价值观。现在的这个C5，就是单纯讲实力，其它根本不谈了。尤其是俄罗斯和美国，现在就是仇人一般，美国人竟然还想着拉他们一起治理全球。不过，阴险就在这里。本质上，这就像孙悟空第一次被骗上天宫“当大官”，实则是“弼马温”。美国今天单靠自己去支付全球统治成本，早已心有余而力不足。因此，用C5这种虚名，想要其它几个国家一起帮助它来支付这个成本，好处由美国人单独去拿，这才是关键。考虑到现在美国国债化债极为不顺利，上述张力将是很难收场的。如果这几个国家都“心生反骨”，怕是这一局就很不好稳住了。毕竟，美国要的不是“逆全球化”，美国真正要的是重新回到以美国为单一霸权的“全球化”。然而，这C5真的可行吗？———————须知，印度、中国、俄罗斯、日本，光这几个国家内部，就是各种剑拔弩张。这和我们看到的欧洲与美国的那种其乐融融，完全不同。此外，中国和俄罗斯是完全拥有独立的军工产能体系的。今天，大国博弈玩到这个份上，军工产能体系就是绝对的压舱石。有了这东西，谁还听你的？虽然我们也可以看得出，川普对于没有实力的欧洲很看不上，却也要关注，C5基本不可能替代G7。因为，C5就像联合国五常一样，从来意见都没有统一过，那又如何完成共同治理？现实情况是，美国公共债务已飙升至GDP的99%，这一危险阈值打破了二战后纪录，预示着一场即将到来的灾难。如今，美国国内和对外统治，都需要大量的钱，美国联邦政府却苦于搞不定。对内无法进行改革，对外无法推进收割，川普所面临的是一个有着“箱体结构”束缚的全球治理体系，且，随着时间的推移，可以腾挪的空间越来越小。如果处理不当，后面就是一场严重的债务风暴。所以，与其说川普要重新洗牌世界治理的格局，不如说“他还是图钱”。此外，全球各地，正在有条不紊的上演渐进式去美元的浪潮。尽管目前无法找到美元的替代物，可是，大家也不愿意把钱都放在美元体系内。于是，我们看到的是，美国主导的秩序三大支柱，都出问题了。同盟体系，不再牢固，也无法给盟友足够的经济、市场、技术和军事安全保护。自由贸易体系，不再“正确”，美国带头搞产业政策。新自由主义的价值观，正在被MAGA摧毁，甚至还要去颠覆欧洲内部的政治正确。对于我们而言，其实，更应该关注这三大支柱在不断的走向被掏空的现实，而不是空洞的C5概念。也就是说，目前远谈不上什么建设性的新秩序。更为疯狂的老秩序走向没落，才是最大的国际公共灾难。所以，日本、韩国、欧洲、印度，大家都各种横跳，也就完全可以理解了。美国的主要盟友们，现在是何其焦虑，也就可见一斑了。尤其是日本，为了夺回自己的主导权和所谓的安全，未来会不会搞一场甲午2.0，裹挟美国呢？不得不防！毕竟，这个国家从来是按照幻想的牛逼场景，去作现实决策，而不关注实际的实力地位的。请大家注意，这个是最危险的事情之一！———————当美国不再能够给自己的盟友“安全”，无论是军事还是经济，那么，美国大量盟友选择“跳船”，也就是必然。美国盟友们未来逐步跳船，对于我们而言，未必是好事。因为，现在美国还能够完全控制他们，可是，一旦美国的盟友“跳船”，美国就管不住了。请问，这个世界上，有几个国家，不想当列强？！因此，中国现在，绝对不能让俄罗斯倒下，也不能让美国倒下。是不是很魔幻？中国需要俄罗斯去牵制美国及其盟友的进攻，也需要美国去承担全球治理的统治成本。其实，俄罗斯看中美、美国看中俄，也有类似逻辑。对于中国，俄罗斯不能中兴，而是用来削弱美国霸权的作用。相当于，我们既要美国承担更多成本，又不希望美国借此获得对付我们的强大能力和资源调控能力。因为，我们想要实现最低成本和风险的全面升级为顶级列强。俄罗斯要中兴，就是再工业化，要么吃掉日韩，要么吃掉欧洲，屈尊背靠中国的工业化不是他们的优先考虑。欧日韩印的困境是，如果彻底跟中国脱钩，那就直接成了美俄砧板上的肉。至于美国，现在也不要马上倒下。如果美国马上倒下，英法德日韩等很多家伙，都不是省油的灯。各位，这才是真正深度理解地缘政治经济学的基础框架。美国决定了我们的成本和收入，俄罗斯帮我们控制了风险，然后，我们的空间就出来了。而所谓的C5、G7、国际新秩序，其实，一文不值。毕竟，川普的逻辑是对的，从实力地位出发，其它都是扯淡。好了，真正的顶级干货来了：我们要的是一个适合我们发展的国际环境结构，至于这个结构中有多少国家给我们使绊，并不是那么重要。如果这个国际环境结构出现了失衡，哪怕我们一时占据上风，最终我们也必然要为这个失衡支付惨重的代价。唯有这个有利于我们的国际环境结构被我们守护住，那么，中国国运长期昌隆才有现实的土壤。跳出“非黑即白”，跳出“意识形态”，聚焦于国际关系的结构是否有利于我们的长期发展，这才是真正的“战略级别的锚定物”。至于，是否当老大，是否击败美国，是否可以马上就血洗东京，都不过是自然而然的结果罢了。国运，无非是认知的变现。