三星、东芝走了，把生产线搬去了越南。阿迪耐克也走了，将工厂搬到了越南，现在就连佳能也关闭了中国工厂，把产能转移到了越南、泰国。 很多人就开始慌神，觉得咱们的世界工厂地位要保不住了，甚至还会生出几分产业流失的悲情情绪，但要是真扒开表象看内里就会发现，这事儿远没那么值得揪心，反而是制造业发展到特定阶段的历史必然，更是咱们产业升级的一个侧面印证。 先说说这些跨国企业为啥扎堆往东南亚跑，可不是单纯因为咱们留不住，而是那边确实有当下阶段的特定吸引力。 就拿劳动力成本来说，国内沿海城市的蓝领工人月薪早就奔着八千去了，可越南同岗位的薪资也就两千出头，这种成本差对劳动密集型产业的诱惑力可想而知，毕竟阿迪耐克做鞋、三星组装手机，都需要大量基础流水线工人，省钱就是直接赚利润。 再加上国际贸易环境的变化，美国那边加征关税的预期一直悬着，像证券时报就报道过，中山的威力电器90%的产品都出口美国，为了规避可能涨到60%的制冰机关税，去年就开始往东南亚考察，今年3月果断在泰国买地建厂，11月就实现量产，而它所在的泰国永山工业园，国家级地块已经一地难求，过去8个月当地地价还涨了50%。 越南的优势更明显，自打加入WTO后，接连签下CPTPP、EVFTA等一堆自贸协定，出口欧美能享低关税，这也是三星愿意把近50%的手机产能都搁在越南的关键，2021年，三星在越南砸了180亿美元，光这部分投资就给越南贡献了接近20%的GDP，这种政策红利谁都想蹭。 而从咱们国内的产业发展逻辑来看，这些低端产能的外迁，其实是主动腾笼换鸟的必然选择。工信部就公开过数据，咱们的制造业增加值占全球比重已经接近30%，还手握41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类，是全球少数能覆盖联合国全部工业门类的国家，早就不是只能靠劳动密集型产业撑场面的阶段了。 重庆市原市长黄奇帆就曾在公开场合分析过，这些外迁的厂子，大多是上世纪90年代那种来料加工的低端产能，对咱们的产业结构调整来说，非但不是坏事，反而是甩掉包袱的契机。就像延边渤海机械这样的企业，压根没考虑去东南亚设厂，因为他们需要的精密数控设备和专业技术工人，还有周边完善的产业链配套，在国外根本找不到，这也印证了咱们在高端制造领域的集群优势。 更别说这些年咱们在先进制造领域的突破，华为、OPPO都已经具备4nm及以下先进制程芯片的设计能力，14nm芯片也实现了自主量产，这些都是低端产能外迁的底气。 而且这种产能转移从来都不是单向的流失，反而是全球产业链深度互补的体现，越南泰国的工厂，其实根本离不开咱们的供应链支撑。中新网就曾援引河内国家大学教授的观点，越南能在制造业领域快速起势，很大程度上是嵌在中国的供应链体系里，甚至有个很形象的说法，越南不需要自己的产业政策，因为有“广州”。 就拿最基础的生产工具来说，越南工厂里的螺丝刀大多是从咱们这儿进口的，国内进货只要1块钱，当地生产就得3块，这种成本差距让他们对咱们的原材料和零部件高度依赖。 数据也能佐证这一点，有统计显示，前11个月中越两国的中间产品进出口额就突破了1万亿元，占两国贸易总额的69.8%，其中平板显示模组、锂电池这类产品的进出口还保持着两位数增长，说白了就是越南负责组装，咱们负责供应核心部件，形成了紧密的产业联动。 更有意思的是，在跨国企业往东南亚挪产能的同时，咱们的本土制造企业也在同步出海，只不过走的是产业升级的路子。 早在25年前TCL就在越南设了海外首个彩电工厂，如今美的、海尔这些龙头企业，都在泰国的东部经济走廊建了智能制造产业园，美的在春武里的空调工厂是其海外最大的数智化工厂，海尔也在当地奠基了年产能600万套的空调工业园。 广东省政府发展研究中心的调研就提到，广东对越南泰国的直接投资还在持续增长，粤企正通过抱团出海的方式，在当地打造国际产业园区，实现从产品出海到产业出海的升级。这种双向流动，本质上是全球产业链的优化重组，而不是简单的产能转移。 所以说，跨国工厂外迁只是表象，内核是咱们内部产业链的主动升级和外部全球产业链的优化重组，那些慌着担心产业流失的人，其实是没看清制造业发展的规律，咱们的制造业早就不是靠拼人力拼成本的阶段了，而是朝着专精特新的先进制造和产业集群化迈进。 从长远看，这些低端产能的外迁非但不是坏事，还能倒逼咱们的产业往更高附加值的领域走，而越南泰国承接的产能，不过是全球产业分工里的一环，根本动摇不了咱们在全球产业链里的核心地位，这整个过程，就是产业发展到一定阶段的必然选择。
