江苏，女子结婚6年，父亲查出尿毒症晚期，她辞职全心照顾父亲，不仅拿出8万积蓄还让丈夫去贷款给父亲治病，还让公婆拿钱，却不让亲弟弟拿钱或贷款。父亲病情恶化需要肾移植，女子不让弟弟做配型却逼丈夫，说一个肾不影响身体健康，丈夫在纠结犹豫中时，父亲病逝，女子将责任归咎于丈夫拒绝捐肾，进而提出离婚并索要精神抚养费，律师给出明确答复！ 林某和张某的婚姻生活曾经平凡而稳定，夫妻俩收入虽不高，但也有着自己的小确幸，结婚六年，育有一个四岁的儿子，张某月薪七千，林某在超市做收银员，月收入四千。 两人合计月收入一万一，刚好支撑家庭的日常开销、房贷和育儿费用，并且积攒了八万元教育基金，打算为儿子的未来做点准备。 可一切的平衡在林某父亲得了尿毒症晚期之后被彻底打破，为了照顾生病的父亲，林某辞去了工作，搬回娘家，全心全意照料。 家庭的重担落到了张某一人身上，他不仅要照顾孩子，还要维持家庭运转，但由于收入减少，支出却急剧增加，家庭的财政状况变得越来越紧张。 首当其冲的是那笔八万元的教育基金，林某要求张某借钱为岳父治疗，因为医生估计治疗费需要二十五万。 张某感到压力山大，他非常清楚，这笔贷款将影响到他们未来三年的收支，直接影响到孩子的成长和教育规划，但面对妻子的坚持，他只能同意。 最终张某向银行贷款七万元，再加上家中的存款，勉强凑够了十五万元，交给岳父治疗， 尽管张某提出，希望林某的弟弟能分担一部分责任，毕竟他也是岳父的亲生儿子，并且名下有一套房产，值大约八十万。 但林某坚决拒绝了这个提议，她认为弟弟刚开始工作，经济不宽裕，而且卖房也会影响到他的婚恋关系，林某一方面要求丈夫付出所有，另一方面却为自己的弟弟设置了重重障碍。 她甚至向公婆开口借钱，要求他们拿出十万元，尽管张某的父母每月的退休金仅够自己维持基本生活，最终两位老人还是在林某的强烈要求下拿出了五万元。 这一系列行为，凸显出林某对丈夫家庭责任的无限要求，似乎她认为丈夫和他的家庭应当为她的原生家庭承担一切。 随着岳父病情的进一步恶化，林某的要求达到了顶峰，当岳父需要进行肾脏移植时，林某要求张某捐肾，她拿着医生的报告书，强调丈夫的工作不涉及体力劳动，捐肾并不会影响家庭经济来源，但张某坚持拒绝。 张某认为作为家庭唯一的经济支柱，自己无法承担可能影响健康的风险，如果真的要捐肾，应该由血缘关系更近的小舅子去做配型检测，这在伦理和医学上更加合理。 但是林某并不接受这个建议，认为丈夫只是找借口，并威胁如果他不救父亲，就永远不原谅他，最终林某的父亲因多器官衰竭去世。 悲剧的最终结局是婚姻的破裂，林某向法院提出离婚诉求，并要求张某每月支付两千元的“精神创伤抚养费”，还要求他单独偿还那笔七万元的贷款。 法院最终做出了明确判决，认为林某和她的弟弟对父母负有法定赡养义务，器官捐献必须自愿，张某有权拒绝捐肾，对于张某拒绝捐肾与岳父死亡之间并不存在法律因果关系，因此他不需要承担责任。 法院还指出，七万元的贷款是夫妻共同承担的债务，应该由双方共同偿还，林某要求的“精神创伤抚养费”并没有法律依据，所以不予支持，这一判决虽然捍卫了张某的权益，但家庭的裂痕已经无法修复。 这段婚姻的破裂，揭示了在极端压力下，家庭成员之间的责任和理解可能会出现严重扭曲，当一方的孝道变成了对另一方的无尽索取，婚姻的关系就变得脆弱，最终走向崩溃。
