馆长说的一句话，很有道理，馆长说：“国民党打内战，输给了共产党，被赶到台湾来，在

馆长说的一句话，很有道理，馆长说：“国民党打内战，输给了共产党，被赶到台湾来，在岛内又被民进党打败了，成为在野党，有什么资格和大陆谈对等尊严呢？” 国民党的所谓“对等尊严”，从根上就透着股站不住脚的窘迫，毕竟这政党的近代史，几乎就是部不断退守的败北史。当年内战战场上输掉江山，带着残部退到台湾时，就已经丢了执掌中国的正统性，说白了就是偏安一隅的政治余脉，哪还有本钱谈和大陆对等。 更别说后来在台湾岛内的日子，一路被民进党挤兑得节节败退，如今连基本盘都快守不住，只能靠翻几十年前的政治旧账给自己贴金。 早年间国民党在台湾还能靠“威权统治”撑场面，可随着岛内政治生态变化，民进党靠着操弄意识形态一点点蚕食其地盘，国民党的应对堪称一塌糊涂。2024年台湾“大选”就是最直白的证明，民进党赖清德以40.05%的得票率当选，国民党侯友宜只拿到33.49%的选票，比对手少了近百万张，连曾经的“深蓝”票仓都出现松动。 更尴尬的是，新兴的民众党分走了26.46%的选票，而这些中间选民里不少本是对国民党失望的年轻人，这说明国民党连吸引新生代的能力都没了。立法机构里看似拿回最大党位置，可52席的席位根本形不成绝对优势，还得看民众党的脸色，这种“弱势最大党”的处境，连岛内政治话语权都抓不牢，谈何与大陆讲尊严。 国民党如今最擅长的就是翻旧账，郑丽文在讨论会上反复提连战2005年的“和平之旅”，说当年马英九执政时两岸来往多，大陆游客让台湾店家收钱收到手软，可这些都是十几年前的老黄历了。 2008到2016年那段两岸交流的好日子，本质是靠“九二共识”撑起来的，可国民党自己后来却把这根“定海神针”玩得稀碎。 2020年大选大败后，党内居然吵着要抛弃“九二共识”，江启臣当主席时先是绝口不提，后来虽勉强保留却加了一堆限制条件，甚至还推出“亲美抗陆”的决议案，被外界嘲讽“跟民进党没两样”。 连自己最核心的两岸路线都摇摆不定，一会想靠“脱中”讨好选票，一会又想捡回“九二共识”的红利，这种首鼠两端的做派，早就把当年积累的政治信誉败光了。 更现实的是，台湾的经济命脉早就被大陆攥在手里，而这命脉恰恰是国民党维持生存的隐形支柱。2024年两岸贸易总额达到2929.71亿美元，台湾从大陆赚走的顺差就有1425.93亿美元，相当于每个台湾人从两岸贸易中分到近6000美元。 ECFA实施这些年，光关税就给台湾企业省了68.9亿美元，大陆还是台湾农渔产品的第一大市场，石斑鱼出口七成以上都靠大陆市场消化。 要是没有这些红利，台湾的石化、纺织等支柱产业早就要裁员减产，农渔民的日子更不好过。民进党天天喊“脱钩断链”，可2024年大陆新设台资企业还增了1.6%，从福建口岸入境的台胞就有92万人次，这些数据戳破了“抗陆”的谎言，也说明台湾根本离不起大陆。 国民党作为在野党，既没能力推动更好的经济合作，又得靠大陆的经济输血维持岛内支持度，这种寄人篱下的状态，哪来的底气谈“对等”。 再看所谓的“外部影响”，国民党不仅没能力摆脱，反而主动往别人怀里钻。江启臣当年跑到“美台防务工业会议”上鼓吹对美军购，还呼吁美国“抵抗大陆”，这种把台湾绑上外部势力战车的操作，本质就是把自己变成别人的棋子。 要知道，大陆这些年始终是台海和平的压舱石，要是没有大陆震慑外部干涉，台湾早成了大国博弈的棋盘，国民党连在野党的位置都未必坐得稳。 可他们偏不明白这个道理，一边靠大陆经济红利续命，一边又向外部势力摇尾乞怜，这种矛盾的姿态，本身就没了政治尊严该有的硬气。 当年“胡连会”签署的“两岸和平发展共同愿景”，如今被国民党翻来覆去地提，可他们忘了那些共识的基础是“九二共识”，是两岸同属一个中国的核心认知。 现在国民党连承认这一点都畏首畏尾，却想着跟大陆谈“对等尊严”，简直是本末倒置。 毕竟尊严从来不是谈出来的，得有实打实的实力和清晰的立场，而国民党既丢了执政大陆的实力，又没了坚定的两岸立场，在台湾岛内被民进党压着打，经济上靠大陆输血，政治上看外部脸色，这样的政党，实在找不出任何能跟大陆谈对等的资本。