美国公开羞辱中国 美国时间 11 月 4 号，贝森特接受媒体采访时，语气里带着点居高临下：现在的 Blackwell 是英伟达的 “压箱底货”，可科技更新快啊，说不定一年两年后，英伟达搞出更厉害的产品，这芯片就落到第二、第三甚至第四的位置了，那时候才会考虑卖给中国。 这话表面上是顺着技术迭代的规律说，可结合眼下的情况一看，全是技术霸权的味道 —— 言下之意就是，最顶尖的技术，美国想给谁就给谁，不想给，就拿 “技术会过时” 当借口。 要搞清楚这 Blackwell 芯片到底有多重要，才知道美国为啥攥着不撒手。这是英伟达今年刚推出的王牌 —— 之前的 Hopper 芯片已经够强了，Blackwell 不管是算力还是能效都比上一代提了一大截。 它用的是双芯片拼合的设计，光晶体管就塞了 2080 亿个，还能支持更高效的低精度推理，不管是训练大语言模型，还是跑超级计算，都是刚需。 更关键的是，英伟达在全球 AI 芯片市场占了快 90% 的份额，Blackwell 一出来，直接成了全球 AI 基础设施的 “核心燃料”—— 这种级别的技术，自然成了美国卡别人脖子的工具。 有意思的是，就在贝森特说这话的前一天，特朗普还在空军一号上放话，说这芯片比全球其他产品领先至少 10 年，“绝对不会给其他人”。 这俩态度一对上，美国的心思就明了：最顶尖的技术，必须攥在自己手里，绝不让竞争对手拿到。 贝森特总拿 “技术迭代” 说事儿，可美国的芯片出口管制，从来不是单纯看技术新不新，而是藏着明确的战略算盘。 早在今年 1 月，美国就搞了个 AI 芯片管制分级，把中国归到最严的第三等级，高端 AI 芯片几乎是全面禁止进口； 可对德国、韩国这些盟友，就松得多，前段时间还刚给阿联酋批了 6 万多颗算力相当于 A100 的芯片 —— 但不是白给的，条件是阿联酋得让微软投一大笔钱，还得把芯片的实际运营权交给美国企业，这明摆着是用芯片换好处。 这种差异化管控的逻辑很清楚：对盟友，就用技术换战略上的配合；对竞争对手，就用封锁维持技术代差。 贝森特提的 “一年两年”，更像是给未来的谈判留了个活口。 毕竟 10 月末的时候，中美刚搞过科技对话，当时双方就半导体 “分级管控” 达成了点默契，美方放宽了 14 纳米设备的限制，而高端芯片，显然是美国没舍得丢的筹码。 更耐人寻味的是，美国这套管制办法，连自家科技企业都怨声载道。之前美国刚公布 AI 芯片禁令的时候，英伟达就不乐意了，直接说这政策 “管得太宽”，等于把全球 80% 的市场白白让给别人。 要知道，中国可是全球最大的 AI 芯片需求市场之一，英伟达的 CEO 黄仁勋早就在公开场合说过，特别想把 Blackwell 卖到中国来 —— 现在倒好，政策卡着，只能眼睁睁看着商机流走。 贝森特在采访里特意提 “英伟达的创新能力让人难以置信”，这话既像是给企业戴高帽，又像是在安抚市场：放心，管制只是暂时的，等新芯片出来，就能恢复销售了。 可这期间的损失，最后还得企业自己扛。 至于说这是不是谈判筹码，答案其实就藏在近期的博弈里。 中美刚在半导体领域达成了部分共识，美方放宽了 14 纳米设备的限制，换中方调整了部分关税，这种 “阶梯式妥协” 里，高端 AI 芯片肯定是最有分量的那张牌。 贝森特把话说得模棱两可，既不直接说 “中国不该获得”，也不承认 “在留筹码”，反而拿 “技术迭代” 当幌子，本质上就是想掌握谈判的主动权 —— 什么时候放、放多少，得看美国的利益需求，不是真等 Blackwell “落伍” 了才松口。 但美国这如意算盘，未必能打得响。一方面，过度的管制已经倒逼中国加速自主研发了。 现在从芯片设计软件，到制造环节的光刻机、晶圆，再到封装测试，全产业链都在 “补课”—— 之前咱们在中低端芯片领域已经慢慢站稳脚跟，高端领域虽然还需要时间，但节奏一直在加快。 另一方面，中国手里也有反制的底气。 就像之前荷兰跟着美国管制半导体企业，咱们直接掐住了稀土这条关键供应链 —— 阿斯麦的 EUV 光刻机，少了中国的高纯度稀土根本造不出来，现在只要设备里含 0.1% 中国稀土，想出口就得先拿许可证，这一下就戳中了对方的软肋。 还有前段时间对安世半导体的反制，也让外界看到，咱们在产业链关键环节，不是只能被动等着别人 “放行”，也能掌握主动权。 贝森特这通话说到底就是场话术表演：既不想丢了美国技术霸权的面子，又得安抚自家企业别慌，还悄悄把高端芯片当成未来谈判的筹码攥在手里。 可科技竞争从来不是一厢情愿的游戏，英伟达就算能一直搞出新技术，也挡不住全球产业链都想 “自己说了算” 的趋势。
