“他撞的我家孩子，凭什么让我赔钱？”吉林，两孩子课间休息，操场上玩耍，奔跑中两人相撞致其中一人骨折。骨折的男孩父母索赔13万，法官让另一方父母赔偿50%，校方赔偿30%，如果不接受调解会判更多？ 孩子在学校课间玩耍，本是再正常不过的事，可吉林这起纠纷，却让不少家长看得心有戚戚焉。 事情很简单：两所小学的孩子课间在操场玩耍，奔跑时两个男孩不小心撞在一起，其中一个男孩不幸骨折。受伤男孩的父母心疼不已，向对方家长索赔13万元。 面对索赔，另一方家长觉得委屈：“都是孩子玩耍时不小心撞的，又不是故意的，凭什么让我赔钱？”双方争执不下，只好闹到法院。 法院调解时提出方案：相撞的另一方家长承担50%责任，赔偿部分费用；学校因未尽到充分的安全管理义务，承担30%责任；受伤孩子自身也有一定跑动风险，家长承担20%。法官还提到，如果不接受调解，判决可能会让责任方承担更多。 这个结果让不少人议论纷纷。有家长觉得：“孩子打闹难免有磕碰，上升到赔偿这么多，是不是太较真了？”也有人认为：“受伤方确实遭了罪，适当赔偿合情合理，学校也该尽到看管责任。” 其实，这类校园意外纠纷的核心，在于“过失”与“责任”的界定。孩子天性好动，玩耍时的碰撞往往是意外，但监护人的监护责任、学校的管理责任也不能完全缺位。 法官的调解，或许正是想在“情理”与“法理”间找平衡：既让受伤方得到一定补偿，也让各方明白，意外发生时，责任并非全在一方。这也给家长和学校提了醒：课间活动时，多一份看护，少一份疏忽，才能让孩子玩得更安心。校园意外责任 孩子相撞纠纷
