中国一票否决，根本不惯着朱拉尼团伙，即使俄罗斯赞同也不行。 2025年10月31日联合国安理会，中国一票否决了解除对朱拉尼及其领导的HTS组织制裁的提案。哪怕俄罗斯默许、美英法全力支持，中国代表举起红牌时，会议厅里瞬间安静下来。 这次被否决的提案不简单，主角HTS可是联合国和欧盟明确定性的恐怖组织，朱拉尼的发家史更是写满争议。 1982年生于沙特的叙利亚裔，2003年就加入伊拉克基地组织。2006年因反美行动被美军关押，2011年出狱后立马组建“努斯拉阵线”，后来改名HTS。2013年美国还悬赏1000万美元通缉他，称其为恐怖分子。 谁能想到2024年底，在土耳其支持下，HTS只用12天就攻占大马士革推翻阿萨德政权。形势一变，美国立马撤销悬赏，英法紧跟着承认其政权合法性。 俄罗斯则有自己的考量，为保住塔尔图斯海军基地，对解除制裁持默许态度。背后的算盘其实很透明：美国想借朱拉尼挤压俄伊在中东的空间。 欧洲国家盯着叙利亚3000亿美元的重建蛋糕，早就按捺不住。朱拉尼还特意跑去莫斯科会晤，承诺遵守阿萨德时期与俄签订的协议。 但中国显然不吃这一套。要知道，中国用否决权向来“惜字如金”。自1971年恢复联合国席位以来，中国只行使过16次否决权，是五常里最少的，但每一次出手都直击要害。 1999年，就因马其顿和台湾地区“建交”，中国直接否决了联合国驻马其顿维和部队延期的决议草案。这明摆着告诉世界，一个中国原则是碰不得的红线。 还有缅甸、津巴布韦相关决议，西方想以人权为借口施压制裁。中国和俄罗斯联手否决，理由很实在：强行制裁只会激化矛盾。 过去九年里，光是叙利亚问题，中国就和俄罗斯一起否决过10次涉叙草案。那些草案要么藏着单边制裁，要么想强行推动政权更迭，中国一直坚决反对。 中国的逻辑很清晰：一国的命运该由本国人民决定，外部干涉只会酿成人道灾难。就像这次否决HTS制裁解除提案，核心是不允许恐怖组织借大国博弈“洗白”。 中国的否决从来不是为了私利，数据能说明问题，苏联/俄罗斯用过119次否决权。美国82次，而中国和法国各只有16次，每一次都站在原则这边。 这次即便合作伙伴态度不同，中国仍果断出手，其实是亮明了底线。只要提案违背国际准则、危害地区稳定，哪怕压力再大也不会妥协。 从马其顿事件到叙利亚问题，中国的否决权始终踩着两条线：护核心利益，守国际规矩。毕竟反恐得讲原则，不能因为地缘博弈就给恐怖组织开绿灯。 你觉得中国这次否决是不是守住了底线？对于大国博弈中的原则问题，你怎么看？ 信息来源： 中华网军事--中方一票否决朱拉尼摘出制裁名单 大国角力背后
