从法律角度分析，龚先生与叔叔之间的争议主要涉及合同关系、物权归属以及妨害物权等法律问题，具体如下： 合同关系的成立与效力 合作协议的性质：龚先生和叔叔签订的协议，明确约定厂房的所有权和归属权归龚先生所有。只要该协议是双方自愿、真实意思表示，符合法定形式要求，属于有效合同，受《中华人民共和国民法典》的保护。 协议的效力：有效的合同一经成立，即具有法律约束力，双方应当依照协议履行义务。龚先生作为出资方和厂房所有权的持有者，有法律保障其所有权。 所有权与使用权的界定 依据合同，厂房的所有权归龚先生，享有排他使用、收益和处分的权利。 叔叔虽为合作中出力的一方（比如建筑、搬运等），但其对厂房的所有权不具有任何法律上的所有权、使用权或占有权。除非合同中有特别约定，否则只能作为合作伙伴进行权利范畴内的行为。 物权保护与妨害物权行为 根据《民法典》第236条，任何妨害他人物权的行为都是违法的。龚先生可以依法要求叔叔搬离厂房、清理占用物。 叔叔在没有合法权利的情况下，占用厂房、阻碍龚先生的正常使用，构成对其所有权的妨害，龚先生有权采取法律措施进行维权。 关于厂房的占有和使用 即使叔叔为厂房出施，若未获得所有权或合法使用权，擅自占用厂房属于违法占用。 如果叔叔在协议签订后仍不搬离，龚先生可通过法律途径请求法院强制执行，要求其搬离和恢复物的原状。 特殊情形处理 因双方关系特殊（叔叔是亲属），双方应本着和睦相处、友好协商的原则解决争端。法律也鼓励双方协商调解，以避免激烈冲突。 关于邻接使用、加工场地问题：如果厂房及土地的使用存在面积争议、超面积建设或场地使用权问题，应依据合同约定及地块审批文件进行认定。 建议 依法维权：龚先生如果希望解决问题，可以依法向法院提起强制执行请求，要求叔叔搬离厂房。 协商解决：双方可通过调解达成和解，比如龚先生补偿叔叔的出资或让叔叔获得一定补偿，换取厂房的全部或部分使用权。 证据收集：要保存相关合同、协议、施工投入凭证、现场照片等，以便在法律程序中支持自己的主张。 总结： 在法律上，龚先生拥有厂房的所有权，叔叔无权占用或使用。龚先生有权要求叔叔搬离、恢复厂房的正常使用秩序。建议双方在法律范围内协商解决，避免激化矛盾，必要时通过法律途径保障权益。 免责声明： 以上分析基于提供的案件描述，具体法律适用还需结合实际签订的合同内容及现场具体情况，建议当事人咨询专业律师进行详细评估和法律援助。民法典合同效力 确认合同无效案
