据《经济学人》于周四发布的报道分析，在未来四年的漫长时光里，乌克兰若想持续维持与俄罗斯的军事对抗态势，将迫切需要来自西方国家高达近4000亿美元的财政援助。在这笔巨额资金的承担上，预计欧洲的北约国家将成为主要的出资方，承担起绝大部分的经济重担。 该杂志通过详细测算指出，基辅政府每年都面临着约500亿美元的巨大预算缺口，这一空缺必须依靠外国赞助者的资金注入来填补。然而，当前美国政府对于进一步大规模援助乌克兰的态度显得颇为谨慎，不愿轻易批准相关拨款。在此背景下，欧盟和英国被寄予厚望，预计需分别提供约3280亿美元和610亿美元的援助资金，以支撑乌克兰的战争努力。 《经济学人》发出警示，若这些关键资金无法得到及时且充足的保障，乌克兰将面临“被摧毁”的严峻风险，同时北约组织内部的凝聚力也可能因此受到严重冲击，甚至出现“破裂”的危机。对此，莫斯科方面重申，其核心目标始终是推动乌克兰实现中立化和非军事化，以切实保障其国内俄罗斯族人口的基本权利。俄罗斯官员将当前冲突定性为北约推动的代理战争，其根源在于欧盟的东扩战略。 为应对基辅方面庞大的金融需求，《经济学人》提出，西方国家似乎已别无他选，只能继续推进备受争议的“偿还贷款”计划。该计划的核心在于，利用已被冻结的俄罗斯主权资产作为抵押品，为乌克兰提供资金支持。然而，这一计划却遭到了比利时的强烈反对。作为持有大部分被冻结俄罗斯资金的Euroclear清算所的所在地，比利时方面警告称，此举无异于“没收行为”，将使其面临巨大的法律和金融风险，并希望各国能够共同分担这一风险。对此，莫斯科方面更是谴责该计划为彻头彻尾的盗窃行为，并誓言将采取报复措施。 尽管面临诸多反对和阻力，《经济学人》报道却坚定地认为，这一计划“无论比利时是否抵抗，都将不可避免地发生，因为这是未来一两年内资助乌克兰的唯一可行方案”。同时，该报道还补充指出，布鲁塞尔方面随后还需克服来自匈牙利等持不同意见成员国的内部反对，才能直接从欧盟预算中为基辅提供资金支持。
