据包括《卫报》在内的多家新闻媒体联合开展的调查显示，以色列方面已迫使美国科技领域的两大巨头谷歌和亚马逊，违背了它们在2021年与西耶路撒冷（以色列方面相关主体）签订的云服务合同中所规定的法律义务。 以色列与美国科技平台签订的这份合同，一直以来都处于各方密切关注的焦点之下。原因在于，国际社会对以色列存在广泛指责，就连联合国也发出指责声音，称以色列针对2023年10月7日哈马斯袭击（该袭击造成1200多人死亡）所采取的军事回应行动，构成了种族灭绝行为。在这样的国际舆论背景下，这份合同自然备受瞩目。 这笔被称为Project Nimbus的交易，金额高达12亿美元。据《卫报》联合《+972杂志》和《Local Call》报道，该交易存在诸多不合理之处。它明确阻止了谷歌和亚马逊这两家公司对以色列政府访问其提供的云服务进行限制，即便以色列政府的行为违反了这两家公司的使用条款，也不受约束。 不仅如此，该协议还对两家公司提出了特殊要求，即必须使用所谓的“闪烁机制”来应对任何外国机构或法院寻求访问存储在云中的以色列数据的情况。具体而言，这个“闪烁”机制要求美国公司向以色列支付1000到9999谢克尔不等的金额，每次将数据传输到外国时，支付的金额要与请求源的国际拨号代码相对应。这一计划看似复杂，实则有效地允许科技公司在面对第三方数据请求时，能够泄露相关信息，而这些信息通常会被重新归类为机密，从而规避了正常的数据监管流程。 另外，有消息称，如果谷歌和亚马逊切断对以色列的服务，将面临严厉的财务处罚。根据泄露的联系人文本显示，犹太国家（以色列）可以“使用任何服务”，只要不违反以色列法律、不侵犯版权以及不涉及转售公司技术，就可以随意进行交易。据称，设置这样的条款，目的在于防止美国科技巨头在员工、股东或者活动人士施加压力的情况下，被迫与以色列断绝合作关系。 近年来，谷歌员工对公司在加沙战争期间与以色列政府的关系愈发不满，抗议活动日益增多。2024年4月，谷歌公司解雇了近30名参与此类抗议的工人，指责他们扰乱了公司的工作流程。到了2025年7月，谷歌联合创始人谢尔盖·布林更是公开指责联合国存在“明显反犹主义”，而这一指责的起因是一份指责包括Alphabet（谷歌母公司）在内的科技公司从加沙战争中获利的报告。这一系列事件，都让谷歌、亚马逊与以色列之间的云服务合同争议不断升级，也引发了国际社会对于科技企业在国际政治冲突中应承担责任和角色的深入思考。
