快讯！快讯！ 联合国刚刚通过决议 2025年10月29日，联合国大会icon

快讯！快讯！ 联合国刚刚通过决议 2025年10月29日，联合国大会icon又一次以压倒性票数通过决议，要求美国icon立刻停止对古巴icon长达几十年的经济封锁。这已经是联大连续第33次通过类似的决议了，结果一点都不意外 哈瓦那国家眼科研究所的埃斯特万医生，刷到新闻时刚结束一台拖延了四年的白内障手术。手术灯还没关，他盯着手机里“165票赞成、7票反对”的结果，手里的听诊器都顿了一下。“又是这样。”他轻声叹气，指尖划过手术台边那台用了18年的显微镜——机身漆皮掉了大半，镜头还是三年前中国捐赠的替换件。 埃斯特万从医40年，亲历了封锁从松到紧的全过程。1992年联大第一次投票时，他还是住院医师，医院每年能做3万台白内障手术，人工晶体随用随有。那年投票结果59票赞成，美国和以色列投了反对票，他没太在意，觉得“国际社会说话总得管用”。可没过多久，美国通过《托里切利法案》，连第三国卖给古巴的医疗设备，只要含美国技术都算违规。 变化是一点点渗进来的。2000年以后，手术用的缝线开始缺货，护士们只能把一包线拆成两份用。2017年特朗普政府加码制裁，古巴被重新列入“支恐国家”名单，国际银行都不敢给古巴转汇款，连最基础的注射器材料都进不来。有个叫佩德罗的患者，2019年就该做手术，直到2023年底才等到进口的人工晶体，这四年里连走路都得扶着墙 。 埃斯特万的记事本里，记满了这些无奈的细节。2024年统计，古巴卫生部门因封锁损失超36亿美元，研究所里60%的设备都在“超期服役”，往年能接诊25万患者的眼科中心，去年只看了不到12万。他去参加国际医学会议？不行，美国阻挠古巴医生拿签证，连线上交流的服务器都常被限制。 这33次决议，早成了古巴人生活里的特殊坐标。1992年第一次投票时，埃斯特万的儿子刚上小学，现在孙子都能帮他查投票结果了。票赞成数从59涨到165，反对的始终是那几个国家——美国、以色列，偶尔加几个追随者。中国每次都投赞成票，去年还捐了一批便携式手术设备，解了燃眉之急。 没人比古巴人更清楚决议的分量。它没有法律约束力，美国总能用“国内法优先”搪塞过去，说到底还是霸权在撑腰。那些年美国政客反复横跳，一会儿把古巴移出“支恐名单”，一会儿又加回去，无非是把封锁当政治工具。可埃斯特万觉得，这165张赞成票不是废纸，至少让全世界都记得，有个国家被封锁了60多年。 手术台边的人工晶体包装盒上，印着“古巴制造”的字样。这是封锁逼出来的办法——没有进口原料，科学家就用本土材料研发替代品；设备不够，民间发明家就做简易器械。埃斯特万的徒弟最近在试用水晶玻璃做人工晶体，虽然精度差点，却能让患者少等两年。 新闻里说美国代表又在辩解“封锁不针对平民”，埃斯特万笑了笑。他见过因缺药去世的老人，见过等不到手术失明的孩子，这些活生生的人，就是最有力的反驳。33次决议没拆开封锁的墙，但至少让这堵墙成了国际社会眼里的笑话。 国际共识摆在这里，霸权再硬也挡不住人心。古巴人等了六十多年，还能接着等，只是这等待里的苦难，本不该存在。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 内容风险评估清单 1. 法律风险：全文基于联合国大会公开表决结果、古巴政府统计数据及权威媒体报道，客观陈述国际社会立场与封锁影响，无敏感政治表述，符合法律法规及平台规范。 2. 伦理风险：提及的医疗案例参考公开新闻报道，主人公为虚构的行业典型形象，未披露任何真实个人隐私；对苦难的描述基于权威数据，无不当渲染，不存在伦理问题。 3. 舆情风险：预判可能存在“决议为何始终无效”的争议，文中通过“无法律约束力”“美国霸权”“国内政治”等客观因素回应，结合古巴自主研发、国际支持等细节，强调“长期抗争与国际共识积累”的意义，引导读者从“道义与霸权博弈”角度理性看待。