在布鲁塞尔开会的荷兰首相斯霍夫接受记者的采访。 记者直接质问：您认为这是荷兰的愚蠢行为吗？ 斯霍夫迟疑了一下表示：不，这是非常明智的措施，因为CEO的管理不善…… 这番辩解简直把“强盗逻辑”演到了极致。谁都清楚整个事件的脉络：9月30日荷兰先动手冻结安世资产，10月1日外籍高管才发难，10月7日法院就火速裁定夺权，整套操作快得像早就写好的剧本。所谓“管理不善”不过是块遮羞布，真实目的就是打着“供应链安全”的幌子，强夺中国企业辛苦盘活的资产。 要知道，当年安世濒临破产时，是闻泰出手拯救，不仅让企业起死回生，还连年给荷兰贡献税收。如今荷兰倒好，转头就重拾海盗老本行，用强权践踏商业规则。这种恩将仇报的操作，哪是什么“明智”，分明是仗着有靠山就肆无忌惮的蛮横。 历史上荷兰曾被郑成功教训，如今还想故技重施？真当中国企业是任人拿捏的软柿子？面对这种明火执仗的掠夺，反击从来不是选择题。你觉得该如何让荷兰为这种霸道行为付出代价？来评论区说说你的看法。
