外媒这说法算是把话说透了，本质上就是戳破了美国在导弹部署上的双重标准 —— 自己能在别人家门口架炮，还不许别人有反制的心思？这话听着有点狠，但仔细琢磨琢磨，全是美国先挑起来的事。 先说说美国到底在亚太干了些什么。2024 年 4 月美菲 “盾牌” 演习的时候，美军就把 “堤丰” 陆基中导系统运到了菲律宾，这可是冷战后美国第一次在亚太部署陆基中程导弹。 当时说好是演习用的 “临时性” 部署，结果后来直接食言，宣布要长期留在那儿，还大言不惭说这系统对他们的印太战略至关重要。这套 “堤丰” 系统可不是闹着玩的，能发射 “战斧” 巡航导弹，最远能打 2000 多公里，从菲律宾就能覆盖中国东南沿海，攻击性明摆着。 这边菲律宾的导弹还没撤走，美国又把主意打到了日本头上。2025 年 9 月的美日联合演习，美军干脆把 “堤丰” 系统拉到了日本岩国基地，虽然嘴上说演习结束就撤，但谁都记得菲律宾那回事儿 ——“临时” 变 “长期” 的套路已经玩过一遍了。 更要命的是，这次还顺带在冲绳石垣岛部署了 “海军 / 海军陆战队远征舰船拦截系统”，也就是 NMESIS 无人反舰导弹，能打 185 公里远，摆明了是在第一岛链上织火力网。中俄早就强烈反对了，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃直接说这是 “破坏稳定的举措”，对俄罗斯构成直接战略威胁，中国外交部也多次警告这会损害地区安全。 中国常驻联合国副代表耿爽更是直接呼吁美国赶紧撤走这些中导系统，别再搞军备竞赛了。美国在亚太这么折腾的时候，可没少在拉美搞事。就在 2025 年 10 月，美军还派了 7 艘战舰蹲在委内瑞拉海岸附近，中情局甚至被授权在委内瑞拉搞秘密行动，包括定点袭击、破坏基础设施这些阴招。 这种上门施压的架势，拉美国家早就忍够了，哥伦比亚总统佩特罗直接呼吁各国团结起来反击，巴西总统卢拉也骂美国手伸得太长，说委内瑞拉和古巴的命运得自己说了算。 就在这节骨眼上，外媒提的这个反制思路，其实就是照着美国的逻辑反推回去 —— 你能在我的周边部署导弹，我凭什么不能在你的后院找平衡点？ 古巴和委内瑞拉本来就跟美国不对付，这些年没少受美国制裁打压，要是真有国家愿意帮他们强化防御，没理由拒绝。而且从技术上来说，这事完全行得通，就像美军能靠 C-17 运输机快速部署 “堤丰” 系统，真要往拉美运装备，难度也不大。 至于说 “派军事顾问团教着用”，这在国际上本来就是常规操作，算不上什么新鲜事。各国之间搞军事合作、培训人员太常见了，只要是主权国家之间的自愿合作，别人还真没资格说三道四 —— 总不能只许美国给盟友派顾问、卖武器，不许别的国家搞正常合作吧？ 外媒还提了一嘴 “俄罗斯已经在开始做了”，这话目前没看到公开的实锤部署信息，但俄罗斯的反制态度一直很明确。 之前美国在欧洲搞导弹部署，俄罗斯就把 “伊斯坎德尔” 导弹搬到了加里宁格勒，这次美国在亚太和拉美双线施压，俄罗斯跟拉美国家加强军事合作也合情合理。毕竟俄罗斯早就说了，要是美国逼人太甚，肯定会采取 “适当的军事技术措施”，这话可不是随便说说的。 不过得把话说清楚，现在这些还只是外媒的分析和提议，中国从来没说过要去古巴、委内瑞拉部署中程导弹。中国一贯奉行防御性国防政策，从来不会主动在境外搞军事扩张，这跟美国动不动就把导弹架到别人家门口的做法完全是两码事。 但关键在于，美国不能把人逼到墙角 —— 要是真把路堵死了，那谁也别怪别人拿出反制的法子。想想看，拉美国家早就明确说了，要尊重 “拉丁美洲和加勒比地区为和平区” 的宣言，谁也不想把自己的地盘变成导弹基地。 但美国要是继续在亚太部署中导，还在拉美搞军事威胁，那就是逼着相关国家找靠山、强防御。到时候真出现外媒说的那种局面，责任绝对不在防御的一方，而在率先挑起军备竞赛的美国。 这事儿的核心就是个简单的道理：己所不欲勿施于人。美国要是真担心自家后院出现导弹，最好的办法就是先撤走部署在菲律宾和日本的 “堤丰” 系统，别再到处搞军事围堵。 要是非要抱着 “只许州官放火，不许百姓点灯” 的心态折腾下去，那不管是亚太还是拉美，迟早都会被拖进安全困境里，这对谁都没好处。
