美议员:对付中国最好的办法，就是停止购买中国生产的任何产品，全部购买美国的产品

美议员: 对付中国最好的办法，就是停止购买中国生产的任何产品，全部购买美国的产品。   美国共和党籍参议员斯科特，在美国国会上称要让所有美国人抵制中国货，还说中国是敌人。可他压根没意识到，如今中美经贸早已深度交融，这种脱离现实的口号根本站不住脚。   就拿今年特朗普发起的关税战来说，当时中国商品被加征了高达125%的关税，按理说美国民众应该会转向本土产品，可事实却截然相反，大家依旧优先选择中国货。   这背后的原因很简单，中国商品在性价比、质量和种类上都有着明显优势。美国本土生产的很多商品，要么价格高得离谱，要么质量达不到消费者预期，根本没法和中国货比。   就像日常用的小家电，中国产的不仅功能齐全，价格还不到美国本土产品的一半，而且耐用性也广受好评，美国老百姓自然不会因为关税就放弃实惠好用的选择。   更重要的是，美国很大一部分商品都依赖中国供应。从服装鞋帽、电子产品到玩具、家居用品，甚至一些医疗物资的关键零部件，中国都是重要的供应来源。   据美国商务部发布的数据显示，美国市场上近70%的玩具、50%以上的纺织品和30%的电子产品都来自中国。如果真的彻底停止购买中国产品，美国市场上很多商品会立刻出现断供情况，货架被清空，消费者就算有钱也买不到想要的东西。   而且，失去了中国这个庞大的供应商，美国本土企业短期内根本无法填补供应缺口，商品价格会暴涨，普通民众的生活成本将大幅增加，生活质量必然会受到严重影响。   再者说，美国很多企业在中国都有生产基地，这些企业不仅为美国创造了大量就业岗位，其产品也会出口到美国及全球各地。   如果抵制中国货，这些美国企业的生产和销售都会受到重创，进而影响美国的经济发展和就业市场。这种做法无异于搬起石头砸自己的脚，最终损害的还是美国自身的利益。   中美经贸关系不应该是零和博弈，而是互利共赢的。中国为美国消费者提供了丰富多样、性价比高的商品，美国企业也通过对华贸易获得了丰厚的利润。   那种妄图通过抵制中国货来对付中国的想法，既不符合经济规律，也不符合美国民众的根本利益，终究只会是一场不切实际的空谈。