美国财长：美参议院准备授权特朗普，以对华征收最高500%关税，当地时间10月15日，美国财长贝森特表示，大约85名参议员，准备支持授权美国总统特朗普对中国征收最高500%的关税，以惩罚购买俄罗斯石油的行为。 先得搞清楚，美国这次所谓 “惩罚购买俄罗斯石油” 的理由到底站不站得住脚。中国购买俄罗斯石油，本就是基于市场需求的正常商业行为，而且一直遵循国际能源贸易规则。 2024 年，中国从俄罗斯进口的原油量大约是 8000 万吨，占中国全年原油进口总量的 15% 左右，这个比例既不算特别高，也符合中国多元化进口能源的策略，中国同时还从沙特、阿联酋、巴西等国大量进口原油，就是为了保障能源安全。 美国自己其实也没完全停止从俄罗斯进口能源，2024 年美国从俄罗斯进口的液化天然气还有 120 万吨，现在却拿 “购买俄罗斯石油” 当借口对华加征关税，明显是把贸易问题政治化，借能源话题打压中国。 再看这 85 名参议员支持的关税计划，具体会针对哪些商品还没完全明确，但从美国以往的操作来看，很可能会瞄准中国对美出口的优势品类，比如电子产品、机械装备、纺织服装等。 以电子产品为例，中国每年对美出口的智能手机、笔记本电脑等产品总额超过 1200 亿美元，要是真征收 500% 的关税，意味着一台原本售价 1000 美元的中国产笔记本电脑，进入美国市场后价格会飙升到 6000 美元以上。 这对美国消费者来说可不是小事，要知道美国市场上 40% 的消费电子产品都来自中国，一旦关税落地，这些商品的价格会大幅上涨，进一步推高美国本就没完全降下来的通胀，2024 年美国 CPI 同比涨幅还维持在 3.5% 左右，高关税无疑会让通胀压力雪上加霜。 对中国企业来说，虽然高关税会影响部分对美出口，但也不是没有应对办法。这些年中国一直在拓展新兴市场，对东南亚、非洲、拉美等地区的出口占比已经从 2018 年的 35% 提升到 2024 年的 48%，就算对美出口受影响，也能通过其他市场弥补部分损失。 而且中国的产业链韧性很强，像电子产品、机械装备等行业，从零部件生产到成品组装都形成了完整的体系，就算美国加征关税，中国企业也能通过调整生产布局、优化供应链，降低关税带来的冲击。 更有意思的是，美国本土的很多行业其实并不支持这种极端的关税政策。美国零售商协会早就公开反对过对华加征高关税，因为美国超市里 70% 的日用品都来自中国，一旦关税提高，零售商要么得自己承担成本，要么就得涨价，不管哪种选择都会影响业绩。 美国农业协会也忧心忡忡，中国是美国大豆、玉米的重要买家，2024 年美国对华出口的大豆有 1800 万吨，要是中国因为关税反制，减少对美农产品进口，美国农民的损失可就大了。 之前 2018 年中美贸易摩擦时，美国大豆对华出口量暴跌 40%，很多农民不得不靠政府补贴度日，现在面对更高的关税，他们自然担心历史重演。 还有全球供应链的问题，中美作为全球前两大经济体，贸易往来密切，2024 年双边贸易额超过 6000 亿美元，涉及上亿人的就业，要是美国真征收 500% 的高关税，会导致大量跨国企业的供应链断裂。 比如美国汽车行业，很多零部件都依赖中国进口，像汽车电子元件、线束等，要是这些零部件因为关税涨价，美国汽车厂商的生产成本会大幅增加，进而影响汽车产量和售价。2024 年美国汽车销量已经出现下滑，同比下降 5%，高关税很可能让这个行业雪上加霜。 另外，俄罗斯方面对这件事的态度也很关键。中国购买俄罗斯石油是双方互利共赢的合作，美国想通过对华加征关税来阻止这种合作，其实很难实现。 俄罗斯已经表示，会继续和中国深化能源合作，甚至可能推出更优惠的结算方式，比如扩大人民币结算比例，降低双方贸易的交易成本。2024 年中俄能源贸易中人民币结算占比已经达到 45%，未来这个比例还可能进一步提升，这会让美国的 “惩罚” 措施更难奏效。 现在距离参议院正式授权还有一段时间，不少美国商界人士已经在游说议员，希望能放弃这种极端的关税计划。 毕竟对华加征 500% 关税，看似是 “惩罚中国”，实则会让美国消费者、企业和农民都付出沉重代价，最终可能 “搬起石头砸自己的脚”。在全球经济相互依存的当下，靠高关税搞贸易保护，不仅解决不了问题，还会破坏全球贸易秩序，对所有人都没好处。 信源：俄罗斯卫星通讯社
