荷兰称，已经接管了中国半导体公司Nexperia，该公司每年能生产价值1000亿美元的芯片。中国则表示， 该公司80%的芯片都是在中国封装和组装的，我们暂停它的出口。欧盟声称，正在考虑强制要求中国投资者向欧洲企业移交技术，以提高欧盟产业的竞争力，不然的话，不能保证类似没收事件还会发生。 老高认为，这场围绕半导体与稀土的“口水仗”，像极了一场全球化退潮后的“抢椅子”游戏：音乐一停，谁手里有芯片、有稀土、有市场，谁就能抢到座位。荷兰先亮出“收购完成”的底牌，意在把Nexperia变成欧洲半导体拼图的一块；中国回敬“暂停出口”，提醒对方芯片价值链的终点仍在长江三角洲的封装车间；欧盟干脆把“技术换市场”写成明规则，用“再没收”当威胁，把投资审查升级为技术勒索；丹麦一句“自由抢夺”撕破了脸皮——规则时代结束，拼的是砝码大小。 中国把稀土出口管制当成“对价”王牌，既反制了美欧对半导体、新能源产业链的围堵，也亮明了“我有你必需”的硬通货。美国则把“市场准入”当筹码，试图用全球最大消费池换取中国战略资源的放水。两边都在算一笔账：脱钩成本>谈判收益，于是进入“斗而不破”的拉锯。 但真正的风险藏在细节里：一旦欧盟把“强制技术转让”写进法律，欧洲对华并购通道将急剧收窄；中国若把稀土出口许可证变成“每单必审”，全球绿色转型成本将陡升。更糟的是，各国企业开始把“政治溢价”算进投资模型，长周期研发让位于短平快“可搬迁”项目，全球创新水位被整体拉低。 全球化曾靠“比较优势+规则信任”两大支柱运转，如今前者被“供应链韧性”取代，后者被“法律武器化”侵蚀。当信任耗光，剩下的就是比谁的牌桌更沉、谁的筹码更不可替代。中国用稀土反制，欧美用市场和技术设卡，表面是回合制攻防，实质是在给“再全球化”重新定规则——谁掌握稀缺环节，谁就拥有下一步标准制定权。至于“自由贸易”，在枪林弹雨的稀土和硅片之间，已成了怀旧词汇。
品果
移交技术？这是八国联军的口气又来了！这时候对中国说这话不怕中国人笑话吗？
勿忘我
光刻机技术是不是也必须向中国企业转让？
A新里程设计 回复 10-16 21:19
没有稀土，光刻机也生产不了
弦上清风 回复 10-16 19:54
勒索？谁勒索谁呀？1450！
空谷传声
安世是闻泰已经收购下的我国公司，现荷兰非法抢劫我国在其国内的海外资产，还妄想要我们送上我们公司的技术帮助其完成抢劫？我们该把荷兰猪烤了吃以提高我们的竞争力
松伊
实际上就应该是枪杆子里出政权了。干死他们
用户10xxx08 回复 10-16 21:42
现在己经是这个时代了，西、欧已经不讲规则了，强盗本性直接露岀来了。
y哥
强盗最终都会撕下伪善的面具，因为强盗的逻辑就是谁拳头硬谁说了算，抢到手里就是自己的！所谓公平、自由、民主、契约精神……，都只是强盗故作风雅说的之乎者也！
思远志华
055大驱该到海外多走动了
用户32xxx79
没收欧洲的
用户10xxx52
强盗逻辑习惯了！最早的帝国荷兰！强盗商家
回家看看
太欺负人了，
生活就是简简单单
这种怕坏市场规则的行为，必须给予打击
用户64xxx90
强盗终于撕下了遮羞布
用户15xxx14
很好，下次这帮吊毛再派军舰来台海晃悠，立即将其军舰没收[滑稽笑]
用户11xxx24
强盗的后代，一定是强盗。
随喜
欠揍而已！
东方巨龙
强盗本性暴露无疑，说西方洋鬼子绅士的出来走两步，打不过就破坏规则，输不起又死不起的样子真恶心
tk
不愿意辛苦工作、研发，连特朗普的关税遮羞布都不拿，直接抢。
你觉得好就好
芯片厂为什么要建在荷兰，能用什么优势？