美财长上演“美式服软”：美国还想和中方继续谈判，30万在美中国留学生就是“人质” 美国人其实早就绷不住了。10月9日，中国商务部宣布扩大稀土出口管制，新增五种关键元素，等于在美方高调挑衅之后，精准打在它最疼的地方。 第二天，特朗普就照例开怼，说要在11月1日对中国商品加征100%关税，硬话说得响，市场直接崩了。 第三天， 第四天，标普500当天下跌超2%，科技股领跌，华尔街比谁都清楚，这“100%”不是吓唬中国，是吓唬自己。 可别以为这只是特朗普发疯。10月13日，美国财政部长贝森特突然开始“服软”，在福克斯商业频道上说话变了腔调。 他说中美“刚有实质性沟通”，100%关税“不一定会发生”，还透露这周两国将举行工作级别会谈。 他的意思很直白：我们还想谈，能不能别真打？ 这不是第一次，美国人嘴上硬，心里虚。但这次他们耍的花样更狠，把中国留学生拿出来当筹码。 也是在13日，贝森特话锋一转，说如果中国不撤销稀土管制，美国不排除“对中国学生进一步采取措施”。 这话很熟，跟2025年1月以来他们对留学生的各种限制政策如出一辙。 签证收紧、面签暂停、社交媒体审查加剧，5月那一波政策刚刚让中国学生签证同比下降20%，印度学生更惨，签证暴跌44.5%。 现在好了，他们干脆把“30万中国留学生”明晃晃地摆在谈判桌上，变成了“人质”。 美国人不是不知道中国留学生的价值。他们撑起了美国大学的研究经费，滋养了科技企业的研发土壤，甚至稳住了部分高校的财政底线。 可一到关键时刻，美国政府就会毫不犹豫地把留学生变成政治工具。这不是第一次，也绝不会是最后一次。 区别是，这一次他们把这种操作摆到了明面上，毫无遮掩。 为了谈判，他们现在什么都敢说，什么都敢做。10月14日，中国商务部给出的回应非常明确，六个字：“打，奉陪到底。” 不仅没有给美国台阶，还毫不客气地批评了美方“一边要谈、一边威胁”的双标态度。 中方的逻辑很清楚：谈，可以；打，也奉陪；但你不能边打边谈，还想占便宜。 这场博弈里，美国人真正怕的不是中国不谈，而是中国真不怕打。 稀土这张牌，中国不是第一次打，但打得越来越精准。美国地质调查局数据显示，美国稀土对华依赖度高达96%。 这意味着，一旦中国真的收紧出口，美军的导弹、F-35战机、高端芯片供应链都会“卡壳”。 美方当然清楚这个后果，所以现在才急着降温，急着谈判。 贝森特提出的条件，“我们可以取消关税，你们解除稀土管制”，听起来像是交换，实则是求和。 可惜，中国不吃这一套。商务部明确表示，稀土管制是“维护国家安全”的正当行为，不是谈判筹码。 这个回应其实已经透出中方的底线：你要谈，就摆出诚意；你要打，那就别怪我们不留情面。中方现在打的是主动仗，守的是战略定力。 美国人还在幻想旧剧本能再演一遍：先威胁，把气势压上去；再示好，诱使中方让步；最后拿个“面子工程”，回家交差。 这套剧本，在过去几十年里确实常用常新，但现在的中国，早就不是那个“谈一次就让一次”的中国了。 稀土管制就是一次精准反击，不仅打在美国供应链的软肋上，更打在它的战略焦虑上。 他们现在慌了，不想真打。为什么？因为这次中方没有眨眼。 10月以来，美国内部已经出现分裂。 《纽约时报》点名批评特朗普的团队对华政策“缺乏连贯性”，《华尔街日报》更是直言，这次加税威胁“难以兑现”，本质上是“虚张声势”。 美国人自己都知道，他们输不起。 真正让美国坐立不安的，不只是稀土，也不只是谈判破裂，而是他们的“人质逻辑”正在自毁长城。 把留学生当威胁，反过来只会加速中国学生对美国教育体系的疏离。数据不会骗人，2023/2024学年，中国在美留学生已经下降了25.5%。 他们想打感情牌，还想耍政治权谋。可问题是，这世界早就变了。中方这次打出的不仅是稀土硬牌，更是一种态度：你把我当对手，我就不当你是朋友。 谈判桌上，中国不再是过去那个求市场、求技术、求合作的角色，而是一个有筹码、有底气、有战略节奏的大国玩家。 10月第三周，中美将在华盛顿举行工作级别会谈。特朗普也很可能在月底的APEC峰会期间与中方官员碰面。 贝森特提前放风，说自己会在APEC前见中国高官。美方现在说得好听，是因为他们知道不能再“硬到底”。 可惜，他们已经在9日和10日把自己逼上了墙角。你可以喊100%关税，但你不能承受100%的代价。
wjj_king
留学生？这是要断自己的狗粮？真是狠起来连自己都不放过啊