美国防长：中美要打仗，比抗美援朝还惨烈。我们做好准备，不想打仗！ 先说说抗美援朝那笔账，咱中国人没人能忘。当年松骨峰阻击战，志愿军一个连顶着32架飞机、10多辆坦克的猛攻，8个多小时的搏杀后只剩7人，阵地还牢牢在手里。新兴里战斗里，装备悬殊的情况下，硬是端了美军北极熊团的指挥所。那种惨烈是刻在骨子里的，每提一次都让人揪心。 现在这位美防长拿抗美援朝说事儿，估计心里也清楚那场仗的分量有多沉。但时代早变了，当年咱们是装备弱、意志强，如今不光保家卫国的劲头更足，手里的武器也早就跟上了。像当年的英雄连队，现在都成了数字化部队，装备和实力早已今非昔比。 再看他说的做好了准备，这话也不是空穴来风。他自己就提过，要重建军队、重建战士精神的威慑力，还说在五角大楼里中国是每日必谈的话题。说白了，就是把咱们当成了主要目标，在方方面面做着军事准备，想靠实力压人。 但转头又说不想打仗，这其实才是大实话。先不说别的，中美现在是全球最大的两个经济体，2024年双边贸易额就高达数千亿美元，供应链早就缠在一起了。真要是开打，全球供应链得断成什么样？金融市场不得天翻地覆？美国自己的通胀和经济衰退风险也得跟着加剧。 而且真打起来，美国也未必占得着便宜。就说亚太这些热点地区，咱们是本土作战，后勤补给、快速反应都占优势，他们得跨太平洋投送兵力，成本高不说，后勤还费劲。咱们的反介入能力摆在那，他们想在咱们家门口讨好处，根本不现实。 更关键的是，美国的盟友也未必真能跟着上。那些盟友大多跟中国有深厚的经济联系，真要卷入冲突，首先伤的是自己的利益。欧洲国家刚被另一场冲突拖得够呛，更没心思再掺和大国纷争，到时候美国可能得孤立作战。 还有个很现实的问题，打仗是烧钱的无底洞。美国现在自己的经济压力不小，要是真跟咱们打一场大规模冲突，投入的资源是个天文数字，国内肯定得闹翻天。这种赔本的买卖，他们心里比谁都清楚。 咱们外交部也早说了，美方别用霸权逻辑看中国，不管是关税战还是热战，都是打不得也打不赢的。这话不是说大话，而是有实实在在的实力支撑。咱们现在国防力量上去了，但从始至终都没想着主动挑事。 就像刘建超部长说的，中美不打仗正在成为历史的必然选择。两国人民都盼着和平，国际社会也需要稳定的中美关系。真要是打起来，不管是哪一方，损失都是无法承受的，最后只会两败俱伤。 美防长的话，更像是一种威慑，想靠做好准备来逼咱们让步。但他们忘了，咱们最不怕的就是威胁，当年那么难的抗美援朝都扛过来了，现在更不会怕。但不怕不代表想打，咱们一直都愿意通过对话解决问题。 说到底，和平从来不是靠喊口号来的，也不是靠秀肌肉能换来的。得拿出实实在在的诚意，放下冷战思维，别总想着遏制打压别人。中美作为大国，更应该在气候变化、公共卫生这些领域多合作，这才是对两国人民、对世界都好的事。 希望美方能真的听懂自己话里的分量，别把不想打仗只挂在嘴边。毕竟比起做好战争准备，拿出合作的态度，才是真的为和平负责。要是真把局面逼到没法收拾，那可不是谁都能承担得起的后果。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
