青岛平度：40万岚图梦想家自动泊车惊魂夜！底盘卡死车门难开，智能驾驶是神器还是摆

青岛平度：40万岚图梦想家自动泊车惊魂夜！底盘卡死车门难开，智能驾驶是神器还是摆设？车主直呼：第二辆新车定金该不该退？ （来源：半岛都市报） 那个夜晚，青岛平度的冷先生握着手机，反复看着停车场监控视频里的画面。他的岚图梦想家MPV像一匹失控的野马，在自动泊车时猛地倒冲上路沿石。一声巨响后，车身倾斜，底盘被碎石卡死，侧滑门再也打不开。这辆曾被他称为“智能出行伙伴”的座驾，此刻仿佛一场科技幻梦的破碎现场。 冷先生至今记得购车时的期待。40多万元的选择，不仅是冲着豪华配置，更是对“自动泊车”黑科技的信任。一年多来，这辆车载着家人穿梭于城市与郊野，甚至雨天也能精准入库。但这一次，在熟悉的酒店停车场，它竟“骑”上了半米高的路沿石。监控里，车辆停顿后突然二次倒车，车头猛然抬起——像极了人类驾驶员“踩错油门”的慌乱瞬间。 事故发生后，冷先生的第一反应是后怕：“如果当时车旁有孩子呢？”更让他焦虑的是，手机和车钥匙全程未收到任何预警。智能系统仿佛突然“失语”，留下车主独自面对一地狼藉。而最讽刺的是，就在事故前一周，他刚为第二辆岚图新车支付了定金。如今，这份信任已摇摇欲坠。 岚图汽车销售方的回应略显程式化：强调智驾系统“仍需驾驶员负责”，承诺优先检测车辆。但冷先生的困惑远未解决——为何在标线清晰的停车场，系统会误判路沿石为可通行区域？究竟是传感器盲区、算法漏洞，还是复杂环境下的必然风险？这些问题，恰是智能汽车时代消费者共同的“心头刺”。 这起事故背后，映射出比车辆损伤更深的裂痕：当科技承诺与现实表现出现落差，用户对品牌的信任如何重建？冷先生的经历并非孤例。近年来，多起自动泊车事故引发争议，从特斯拉到新势力品牌，智能驾驶的“完美滤镜”正被一次次敲出裂痕。消费者开始意识到，炫酷的功能背后，可能藏着未成熟的技术与模糊的责任边界。 然而，若因个案否定技术革新，或许也是一种偏见。自动泊车本意是减轻驾驶负担，尤其在狭窄车位或新手司机场景中，它本应是福音。但技术的“双刃剑”效应在此凸显：越是智能，越需精准；越是便利，越需安全兜底。冷先生的遭遇，实则为行业敲响警钟——智能驾驶不能只靠营销话术，更需扎实的技术迭代与责任担当。 对车主而言，这场事故更像一堂“科技理性课”。我们拥抱创新，但也需保持清醒：当前阶段的自动驾驶，仍是“辅助”而非“替代”。就像冷先生反思的：“或许我太依赖系统了。”这句话背后，是无数用户从盲目追捧到理性认知的成长轨迹。 截至发稿，岚图厂家尚未公布具体事故原因。但公众的讨论早已超越个案：有人呼吁完善智驾事故鉴定标准，有人建议保险条款需与时俱进，更多人则在思考——当汽车变成“轮上的机器人”，我们该如何与它共处？ 冷先生仍在等待车辆的检测结果。他说，如果厂家能坦诚沟通、积极解决，他或许还会考虑留下那辆新车。毕竟，信任的崩塌只需一瞬，重建却需点滴积累。而这场自动泊车风波，最终考验的不仅是技术，更是企业面对问题的态度与温度。 青岛 岚图梦想家 自动泊车 惊魂夜 智能驾驶安全 科技与责任消费者权益 （本文基于半岛都市报报道重构，旨在引发对技术应用的深度思考。内容仅供参考，事件进展请以官方通报为准。）