[浮云]说一句父母们都不爱听的话，如果社会取消“彩礼”，大部分普通家庭的儿子，将

[浮云]说一句父母们都不爱听的话，如果社会取消“彩礼”，大部分普通家庭的儿子，将会无妻可娶，这不是危言耸听，而是残酷现实。   彩礼本是古时“六礼”中的一种象征性礼节，用以表达男方对女方的尊重和家族的诚意，可如今，它已蜕变为一部隐形的经济杠杆，撬动着无数家庭的命运。   数据显示，全国平均彩礼金额已攀升至12.27万元，而在一些中西部农村地区，这一数字往往翻倍，甚至高达20万元以上。   这不仅仅是钱的问题，更是资源分配不均的放大器。   如果社会忽然取消彩礼，那些没有房产、没有稳定高薪的普通家庭儿子，将直面一场无声的淘汰赛——他们将难以在婚姻市场中立足。   这不是耸人听闻，而是基于人口结构和经济现实的推演。   但如果取消彩礼，这个门槛瞬间蒸发，普通家庭的儿子们将如何竞争？首先，从人口供给端看，农村适龄男性已处于绝对过剩状态。   2023年中国婚姻家庭报告指出，初婚人数在八年时间内减半，从2013年的约1300万对降至2021年的约700万对，而农村地区的下降幅度更大。   生育率跌至1.09的低谷，进一步加剧了年轻女性稀缺，女方在选择时，不会凭空消失的“经济考量”——她们会转向那些拥有城市户口、房产或高收入的男性。   这些资源往往集中在少数家庭手中，形成“马太效应”：富者越富，穷者越穷，在婚姻市场，这意味着普通农村儿子将从“潜在备选”沦为“边缘观察者”。   一项针对中西部省份的调研显示，农村高额彩礼本质上是男性间的恶性竞争：为了抢占有限的“婚姻资源”，男方家庭不得不倾尽积蓄，甚至举债。   这场竞争如果没了彩礼的“价格信号”，只会转向更隐蔽的形式，比如直接比拼房产或学历，普通家庭的劣势将雪上加霜。   彩礼并非婚姻的罪魁祸首，而是社会不公的症状，取消它，就好比拆掉一座桥，却不修路——表面上平等了，底层男性却更难跨越鸿沟。   想想那些在工厂打工的年轻人，他们月薪四五千，勉强养活自己，却要面对“无房无车不嫁”的现实。   如果彩礼没了，女方家庭的顾虑不会凭空化解：谁来保障女儿的养老？谁来分担生育的巨额开支？   数据显示，2024年全国三孩家庭平均抚养成本已超50万元，这在农村几乎是天文数字，普通儿子们将陷入更深的困境：不是娶不到妻，而是娶妻后无力支撑家庭，导致离婚率飙升。   当然，变革并非遥不可及，一些试点地区通过社区调解和媒体宣传，已将彩礼金额控制在8万元以内，结合当地就业培训，显著提高了农村男性的婚配率。   如果一刀切取消彩礼，普通儿子们的婚姻困境只会从明面转入暗流，酿成更大的社会隐患。 个人观点，仅供参考！