湖北潜江，一男子发现妻子给自己戴了绿帽子，就花15元买了把刀，想把情敌宰了，行凶前他突然饿了，就决定去吃人生最后一碗肥肠面，万万没想到，妻子发现他跟踪自己相好的，直接报了警，男子被认定为犯罪预备，竟被判刑1年8个月，让人同情不已。网友：潘金莲倒打一耙，西门庆安然无恙。 2021年，女子鲜某作为有夫之妇，跟男子邹某认识2年后，没有守住底线，竟然发展成了那种关系。 可没有不透风的墙，若要人不知，除非己莫为，最终，还是被鲜某的丈夫黄某发现了。 黄某没有选择离婚，为了给孩子一个完整的家，他决定原谅妻子的背叛，劝她很邹某一刀两断，回归家庭。 可鲜某已经移情别恋了，心已经回不来了，她怎么看丈夫都不顺眼，对邹某欲罢不能，她表面装作回心转意，背地里跟邹某藕断丝连。 直到2024年，黄某绝望了，崩溃了，忍无可忍了，他一个男人的尊严被践踏殆尽，他决定跟邹某一起毁灭。 2024年11月的一天，黄某尾随着邹某，看他去了商业广场，他眼睁睁看着邹某下车上楼，黄某打定主意，就在这里和邹某同归于尽。 于是，黄某直接花15元买了把不锈钢的刀，看着刀刃寒光闪闪，黄某一腔的愤怒无以复加，这么多年，他委曲求全，那一刻，他再也不想低声下气，忍受奇耻大辱了。 可买刀后，黄某突然觉得饥肠辘辘，他决定不做饿死鬼，收拾邹某之前，先去吃碗肥肠面，这是自己人生最后一餐饭了。 可万万没想到，黄某跟踪邹某时，竟被妻子鲜某发现了，她察觉出不对劲，尾随丈夫看他买了把刀，怕邹某受到伤害，赶紧报了警。 黄某正吃肥肠面时，接到了鲜某电话，说她报警了，黄某认为自己的计划被妻子打乱了，他怒火中烧。 在黄某看来，直到此时，鲜某的感情还是偏向邹某的，他不但没意识到自己太冲动了，没冷静反而更愤怒了。 随后，黄某接到了帽子叔叔电话，让他理智一些，到案解决问题，黄某听说邹某也在，立马前往，他决定，就算在帽子叔叔眼皮子底下，也要结果了邹某，让他付出破坏别人家庭的代价。 结果可想而知，邹某提前离开了，黄某被控制了，而且，他不属于自首，被认定为犯罪预备。 因为并不是黄某主动到案，而是被传唤的，而黄某去派出所，不是幡然醒悟，去交代自己的罪行，而是听说邹某在，他决定继续行凶。 还好，邹某离开了，否则后果不堪设想，也就是说黄某去了派出所时，还是有加害的故意。 虽然黄某的辩护律师给他做自首辩护，但没被法庭采纳。 虽然最终邹某化险为夷，但他吓得不轻，如果不是鲜某报了警，可能他小命不保，但心虚的他还是选择谅解黄某。 即使取得了邹某谅解，黄某已经比既遂犯减轻了处罚，还是被判刑一年八个月。 这一判决，让很多人为黄某喊冤叫屈，大家都为黄某打抱不平，也觉得判决有失公正，这个就不算犯法了，买把刀并不意味着行凶，买刀是打算回家切西瓜，切菜做饭不行吗？毫无证据，疑罪从无！ 黄某的行为属于犯罪未遂，一年八个月的有期徒刑量刑太重了，就算他是想故意杀人，这也是预谋啊，并没有成为事实啊。 真是恶人先告状！鲜某这回顺理成章了！真狠毒！为什么要承认买刀是要去杀人呢？不杀人就不能买刀了？黄某可真是倒霉，为了不值得的人去拼命划不来的，遇到这种糟心事，早点离就解脱了，用不着杀人。 判罚太重，若果真的是想加害邹某，也算未遂，只能缓刑。因为没有实施，也没有完成恶劣后果，凭什么判实刑？ 判离婚，马上办，然后女方净身出户，男方再坐一年八月可接受。这女方屁事没有，算啥？这就是我们的法律，公平公正在那？不讲起源只看结果？绿帽子戴了，监狱蹲了，财产被分了，事件的始作俑者们安然无恙样！ 这有点儿奇葩了，没作案先去坐牢？太逗了，真是前无古人，后无来者的案子。 那么，法院的判决公平公正吗？ 《刑法》第22条规定：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 黄某购买刀具并尾随邹某的行为属于典型的犯罪预备。根据刑法规定，犯罪预备的核心在于“为犯罪准备工具、制造条件”，主观上具备明确的故意杀人意图。 尽管黄某因饥饿中断计划去吃面，但买刀、跟踪等行为已属于“制造犯罪条件”，符合犯罪预备的构成要件。 《刑法》第67条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 黄某是在妻子报警后经民警电话通知前往派出所，且到案后仍意图“在派出所继续行凶”，其投案并非基于悔罪或主动认罪，而是为了继续实施犯罪。 自首要求“自动投案并如实供述”，但黄某既未自动投案，是被传唤，又未彻底放弃犯罪意图，因此法院未采纳“自首”辩护。 黄某虽未实际实施杀人行为，但其预备行为具有高度危险性。故意杀人罪预备的刑期一般为1-3年，本案判决1年8个月符合比例原则。 关注@灋律盐究员 学法辩是非，用法止纷争。
