万万没想到，第一个替中国向台湾“开炮”的国家，不是巴铁也不是俄罗斯，而是一个被美国制裁60年的小国，他们不仅拒绝手持“台湾护照”的人入境，还将其遣返，理由：奉行一个中国原则！ 古巴与中国的外交关系可追溯至1960年，是西半球第一个与新中国建交的国家。六十五年来，尽管面临美国长达60年的经济封锁，古巴始终在联合国大会等国际场合坚定支持一个中国原则。 更难得的是，古巴将原则落实在法律层面。2019年修订的《移民法》第37条明确规定："不承认台湾地区签发的任何旅行证件"。这种将国际承诺转化为国内立法的做法，比许多大国的口头支持更有力度。 在美国后院的拉美地区，古巴的行动具有特殊意义。2024年美国主导的第九届美洲峰会期间，古巴顶住压力拒绝签署涉及台湾问题的联合声明。据巴西智库"地缘政治观察"报告，古巴此举促使牙买加、巴哈马等加勒比国家重新考虑其台湾政策。 更深远的是对拉美左翼阵营的影响。墨西哥总统奥夫拉多尔在近期采访中特别称赞古巴"展现了主权国家的独立性"。阿根廷米莱政府虽亲美，但在台湾问题上仍保持谨慎，部分原因就是担忧在拉美国家中陷入孤立。 美国财政部数据显示，2024年古巴因制裁损失约50亿美元潜在贸易额。但古巴仍坚持原则，这种选择背后有精明的经济计算：中国已成为古巴第二大贸易伙伴，2024年双边贸易额达35亿美元，特别是中国进口古巴生物医药产品规模增长40%。 更关键的是发展援助，中国在古巴投资了光伏发电、数字电视等基础设施项目，其中"古巴数字电视项目"使古巴电视信号覆盖率从68%提升至95%。这种实实在在的发展利益，比西方的空头支票更有吸引力。 古巴的遣返行动有坚实的国际法基础，联合国2758号决议明确承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。古巴法律研究院国际法专家指出："根据《维也纳条约法公约》，联合国决议对会员国有法律约束力。" 更巧妙的是程序正义，古巴移民部门遣返时特意引用《国际民用航空组织》附件9的规定，指出旅行证件需经主权国家认可。这种专业操作，使西方难以从程序上挑刺。 古巴的行动在发展中国家产生连锁反应。巴基斯坦外交部发言人随即表态支持古巴决定，斯里兰卡宣布重新审查其台湾往来政策。非洲联盟委员会主席法基在亚的斯亚贝巴会议上，将古巴称为"全球南方的良心"。 更实质的是国际组织层面的呼应，2025年7月的不结盟运动部长级会议最终文件，关于台湾问题的表述较往年更加明确。外交人士透露，古巴在草案磋商中发挥了关键作用。 白宫对古巴行动的回应相当克制，仅表示"失望"而未宣布新制裁。这种反常态度反映美国的两难：过度反应可能暴露其"基于规则的国际秩序"话语的双标，不回应又显得默许古巴行为。 更棘手的是同盟体系压力。日本、澳大利亚等美国盟友私下抱怨，古巴行动使它们维持与台湾非官方关系更加困难。韩国统一研究院报告指出，古巴案例可能促使东南亚国家重新评估其"双重承认"策略。 民进党当局对古巴事件采取冷处理，但内部评估报告承认"伤害性极大"。台湾"外交部"内部统计显示，2025年以来已有7个国家加强了对台湾护照的审查，其中3个是受古巴影响。 更深远的是国际空间挤压，台湾智库"远景基金会"执行长指出，古巴行动可能开启"示范效应"，促使更多小国通过类似措施向中国示好。这种趋势将使台湾所谓的"踏实外交"更加艰难。 中国对古巴行动的表态既坚定又得体。外交部发言人表示赞赏的同时，强调"这是古巴作为主权国家的独立决定"。这种尊重小国主体性的表述，与西方惯用的"施压"叙事形成鲜明对比。 更聪明的是后续跟进，中国宣布增加进口古巴生物技术产品，并在联合国人权理事会为古巴发声。这种"投桃报李"的义利观，使中古关系成为大小国家平等相待的典范。 古巴的坚持令人想起1971年联合国2758号表决时，众多小国顶住美国压力支持中国的历史。当时阿尔巴尼亚、坦桑尼亚等国的正义之声，与今日古巴的行动一脉相承。这种历史延续性，证明国际公道自在人心。 更启发的是小国外交智慧。古巴通过坚持原则赢得大国尊重，这种策略比某些国家"摇摆政策"更可持续。新加坡学者马凯硕指出："小国生存之道在于坚持原则而非投机。" 古巴案例可能改变台湾问题国际化态势。欧洲对外行动署内部评估认为，更多小国可能效仿古巴做法，因为"成本低而收益高"——既能获得中国好感，又无需与西方正面冲突。 更关键的是规范形成。国际法协会专家小组正在研究将古巴做法发展为"承认台湾旅行证件的限制性规范"。若该规范获广泛接受，台湾的"国际存在"将面临系统性挑战。 这个人口仅千万的岛国用行动证明：在国际政治中，道义立场可以转化为战略资产；在全球秩序中，小国的声音能够产生雷鸣般的回响。古巴的选择启示世界：坚持国际公道，终将获得历史的丰厚回报。
