湖北谷城北站一对年轻情侣,10月7日赶火车时在运行的自动扶梯上接吻,结果行李滑落

笔尖下说法 2025-10-08 23:01:04

湖北谷城北站一对年轻情侣,10月7日赶火车时在运行的自动扶梯上接吻,结果行李滑落、两人失衡后仰,差点摔下扶梯。幸好车站工作人员反应快,按停扶梯又拉住他们才化险为夷。事后情侣承认是“情难自禁”,经教育后认错。这事曝光后,网友一边吐槽“秀恩爱不分场合”,一边好奇“这种行为要不要担责”。本文拆解事件细节,讲清扶梯危险行为的法律后果,帮大家搞懂“公共场合哪些‘甜蜜’不能随便秀”。 一、事件还原:扶梯上接吻酿惊险,差50厘米就头撞地 10月7日上午10点,谷城北站里挺热闹,不少人赶车返程,这对情侣也准备坐C9232次列车去汉口。 过了验票口,两人一前一后上了自动扶梯,还把行李箱放在了梯级上。本来好好站着就行,结果女孩突然转身向后仰,男孩也仰头凑过去,俩人情到浓时直接在运行的扶梯上吻了起来——关键是,两人都没扶扶手,动作还挺大。 没几秒就出意外了:行李箱先滑了出去,女孩瞬间没了重心,一下压倒男孩,两人一起向后仰倒,眼看就要摔在扶梯上。幸亏守在扶梯口的工作人员眼疾手快,一边立马按红色急停按钮,一边冲进去,在他俩头部离梯面只剩不到50厘米时,一把抓住衣领拽住了人。 后来才知道,这对情侣刚交往没多久,当时没忍住才做了危险动作。经过工作人员安全教育,他俩也意识到错了,说以后再也不会这样了。 二、法律拆解:只是“没站稳”?这些后果要知道 很多人觉得“不就是摔了一下,没出事就没事”,但从法律和规定来看,这对情侣的行为可不止“危险”那么简单,甚至可能要担责任。 1. 先明确:扶梯上的危险行为,违反了啥规定? 首先,他俩没扶扶手、还在扶梯上做大幅度动作,违反了《特种设备安全法》和公共场所安全管理规定。自动扶梯属于“特种设备”,使用时必须遵守安全规范,比如“站稳扶好”“不做危险动作”,这不仅是道德提醒,更是法律要求的“安全义务”。 其次,他们的行为还可能违反《治安管理处罚法》。如果因为接吻导致自己受伤,或是差点撞到其他乘客,就涉嫌“扰乱公共场所秩序”——根据规定,扰乱公共场所秩序的,可处警告或200元以下罚款;要是真造成他人受伤、设备损坏,还得承担民事赔偿责任,比如赔别人的医药费、修扶梯的钱。 2. 万幸没出事,要是出事了谁担责? 不少人好奇“万一真摔了,是自己负责还是车站担责”?这里要分情况看: 主要责任在情侣:因为事故是他们“故意违反安全规定”导致的(明知扶梯运行中,还不扶扶手接吻),根据《民法典》,行为人因过错造成他人损害的,要承担侵权责任。所以如果他俩自己受伤,或砸到别人,主要责任得自己扛。 车站无过错不担责:车站已经配备了工作人员,也有安全提示(比如扶梯旁的“站稳扶好”标识),工作人员还及时救了人,完全尽到了管理义务,所以不用担责。但如果车站没设提示、没配工作人员,才可能要承担次要责任。 3. 重点提醒:这些扶梯行为都算“危险”,别再做! 除了接吻,还有些行为也容易出事,而且都可能涉及违规: 靠在扶梯两侧挡板上、在扶梯上跑跳打闹; 把身体伸出扶梯外,或用手碰旁边的运行部件; 让小孩在扶梯上单独站立、坐行李箱,或推婴儿车不上专用通道。 这些行为一旦引发事故,当事人都要承担相应责任,别觉得“好玩”“没事”就掉以轻心。 三、网友吵翻:是“甜蜜过了头”,还是“没规矩”? 这事一曝光,评论区直接分成两派,观点特别对立: 1. 吐槽派:“秀恩爱不分场合,差点把命搭进去!” 大部分网友觉得情侣太离谱,没把安全当回事: “扶梯上都敢这么折腾?万一摔下去,轻则骨折重则脑震荡,甜蜜变悲剧,值得吗?” “工作人员真是救了他俩!要是没拉住,不仅自己受伤,还可能砸到后面的人,太自私了。” “现在年轻人咋回事?公共场合一点规矩没有,谈恋爱也得有底线吧,安全第一啊!” 2. 理解派:“刚恋爱容易冲动,教育了就好” 少数网友觉得没必要太苛责,毕竟没出事还认错了: “刚交往的情侣容易‘上头’,可能没意识到扶梯上多危险,经教育后知道错了就行,别一棍子打死。” “谁年轻没犯过傻?只要没造成实际伤害,提醒到位就够了,没必要骂得那么狠。” 3. 理性派:“关键是普及安全知识,别等出事才后悔” 还有网友关注“如何避免类似问题”,觉得重点在宣传: “很多人根本不知道扶梯有多危险,车站可以多播点安全视频,比如‘扶梯事故案例’,比光贴标语管用。” “家长和学校也得教,尤其是小孩,让大家从小就知道‘公共场合要守规矩’,不是只靠事后批评。” 有人说“情侣太任性,该好好罚一次长记性”,也有人说“没出事就好,教育为主”。那么你觉得:这对情侣的行为该被批评,还是“情有可原”?你在公共场合见过哪些“离谱的危险行为”?欢迎在评论区聊聊你的看法!

0 阅读:11
笔尖下说法

笔尖下说法

感谢大家的关注