周三，菲律宾参议院以15票赞成、3票反对、2票弃权的投票结果通过了一项决议，敦促国际刑事法院基于人道主义考虑批准对菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特实施软禁。 杜特尔特会被国际刑事法院（ICC）盯上，全因他当菲律宾总统时掀起的那场 “禁毒战争”。2016 到 2019 年那几年，菲律宾街头的禁毒行动闹得沸沸扬扬，官方统计就有至少 6000 人死在这场行动里。ICC 早在 2018 年就启动了调查，调查人员认为这些死亡事件中存在系统性的杀戮行为，杜特尔特涉嫌犯下反人类罪。 杜特尔特当时态度强硬，直接推动菲律宾在 2019 年退出了 ICC 的《罗马规约》。可 ICC 有明确规矩，退约只能影响退约后的事务，退约前发生的事情仍在其管辖范围内，所以针对杜特尔特的调查一直没有停止。 真正的转折点在小马科斯上台后。小马科斯刚掌权时，公开拒绝 ICC 对菲律宾拥有管辖权，还表态不会配合对杜特尔特的调查。2023 年 ICC 拒绝菲律宾提交的暂停调查请求后，小马科斯甚至指责 ICC 干涉国家主权，声称要与其 “断交”、停止一切联络。 但随着 “马杜组合” 出现嫌隙，双方矛盾日益凸显，小马科斯的态度开始发生转变。2023 年底，小马科斯声称正在考虑让菲律宾重返 ICC；2024 年初，虽然他仍坚持拒绝配合调查，菲律宾司法部长却公开表示 “若遵循法律程序，政府可能会允许调查”，两人明显在唱双簧。 菲律宾参众两院也开始对杜特尔特紧追不放，众议院人权委员会主席比恩韦尼多・阿班特直接认定杜特尔特涉嫌反人类罪，而这位主席还是小马科斯的表弟，其态度很大程度上反映了政府立场。 2024 年底，小马科斯政府完全推翻之前的立场，首次明确表示 “如果国际刑警组织提出要求，总统办公室愿意考虑移交杜特尔特”。为了配合可能的行动，菲律宾国家警察提前部署了至少 7000 名警察严阵以待，防止杜特尔特的支持者发生大规模骚乱。 就在这样的背景下，周三菲律宾参议院以 15 票赞成、3 票反对、2 票弃权的结果，通过了敦促 ICC 对杜特尔特实施软禁的决议。 参议院给出的理由是基于人道主义考虑，因为不久前杜特尔特曾昏倒在海牙 ICC 的牢房中，他的女儿、菲律宾副总统莎拉不仅没被告知此事，还没得到任何解释，这让莎拉愤怒地指责 ICC “不公正且不人道”。 这场决议背后还藏着菲律宾的政治博弈。参议院能以压倒性优势通过决议，说明杜特尔特家族在国内的影响力依旧不容小觑。 更关键的是，小马科斯政府正深陷贪腐丑闻，他的表弟、众议院议长罗穆亚尔德斯已因丑闻辞职，9 月份菲律宾国内爆发的抗议活动就多达十余次，马尼拉有 4.9 万名民众集会，奎松市还有超过 1.5 万人抗议，甚至有人要求小马科斯下台。 参议院选择这个时机推动决议，明显是在给小马科斯 “上眼药”。莎拉更是借着这件事打响反击战，一会儿要求扩大反腐审查范围，一会儿痛批政府运作失灵，摆明了是在为 2028 年总统大选铺路。 现在 ICC 还没对软禁请求作出回应，但这事已经看得人眼花缭乱。杜特尔特的禁毒战争当年确实震慑了毒贩，可 6000 条人命的代价也争议不断；小马科斯的态度反复无常，到底是为了司法公正还是政治算计也说不清楚；参议院的决议看似讲人道主义，实则满是政治考量。 大家觉得，ICC 真会同意对杜特尔特实施软禁吗？这场风波里的人道主义和政治博弈，到底该怎么权衡？欢迎在评论区说说看法！
