张亚中：郑丽文是投机分子   张亚中在“党主席选举政见会”最后一个环节“结论”中

张亚中：郑丽文是投机分子   张亚中在“党主席选举政见会”最后一个环节“结论”中全程痛批郑丽文。   2025年10月5日，中国国民党主席选举电视政见说明会上，孙文学校总校长张亚中对另一位主要候选人郑丽文发起了前所未有的激烈批评。   这场辩论不再是寻常的政见阐述，而是演变为一场关于政治诚信、历史立场与政党灵魂的尖锐拷问。   张亚中的批评主要围绕两个核心事件展开。   首先是郑丽文表示若当选将拜访日本自民党新任总裁高市早苗的计划。   张亚中严词指出，高市早苗是已故日本首相安倍晋三的嫡系，是日本右翼势力的代表人物，每年都参拜靖国神社。   张亚中质疑郑丽文对国际关系和两岸关系缺乏基本常识，强调高市早苗代表的势力与中国人民的历史伤痛直接相关。   他特别提到抗日战争期间中国军民3500多万的损失，其中台湾同胞牺牲了40多万，认为国民党主席若对此无动于衷，将严重损害两岸关系。   其次，张亚中对郑丽文离开民进党加入国民党的真实原因提出了强烈质疑。   他驳斥了郑丽文自称因“反台独”而离开民进党的说法，指其实际是因为2002年“舔耳案”中出卖同志遭到民进党停权处分后才愤而退党。   张亚中强调政治人物的“国家认同”是根本，如果这个认同可以随意改变，那么未来就没有什么不能变的。   他还将郑丽文与李登辉类比，警示国民党勿重蹈覆辙。   这场争论超越了个人攻击，揭示了国民党内部深层次的路线分歧。   张亚中代表的是强调理念纯洁性和历史连续性的“理念派”，他坚持国民党必须坚守核心价值，特别是在国家认同和两岸关系上要有清晰、坚定且一贯的立场。   而郑丽文则似乎更注重政治实用性和选举策略，其提出拜访高市早苗的计划被认为是为了展现国际视野和女性领导力，但却触碰了两岸关系中最敏感的历史神经。   值得注意的是，此次辩论发生的背景是国民党正处于艰难转型期。近年来国民党在社会形象、青年支持度和两岸论述方面都面临挑战。   六位党主席候选人竞争激烈，民调显示不同渠道的调查结果存在显著差异，反映出党内支持基础的碎片化。   郑丽文在网络投票中支持率领先，但在传统党员中，郝龙斌更受欢迎。   这种分化本身就说明了国民党内部不同世代、不同理念群体之间的张力。   张亚中选择在此时对郑丽文发起如此激烈的批评，反映了他对国民党未来方向的深切忧虑。   他不仅在质疑郑丽文个人，更是在挑战一种他认为是机会主义的政治文化。   张亚中在辩论中表示，党主席不仅是职务，更是党的价值象征，是“党德”与“党魂”的代表。   这种论述将党主席选举提升到了意识形态和身份认同的层面，远超寻常的政治竞争。   从更广阔的视角看，这场争论也折射出台湾政治中两岸论述的困境。   国民党在坚持“九二共识”的同时，需要应对岛内政治生态的变化和年轻世代的认同变化。   郑丽文提出拜访高市早苗的计划，可能是试图拓展国民党的国际空间，但却忽视了此举在两岸关系中的敏感性和象征意义。   张亚中的强烈反应，则体现了对国民党可能偏离传统路线的担忧。   这场辩论的影响可能远超选举本身。   距离10月18日的投票日只有不到两周时间，张亚中的激烈批评可能改变选情走向。   无论最终结果如何，这场争论已经将国民党内部在路线、理念和历史认知上的分歧公开化，这将深刻影响国民党未来的发展方向和两岸政策论述。   对此你有什么看法，来评论区聊聊吧。