中国在联合国要求美国撤回境外核武器的强硬表态，绝非简单的外交发声，而是精准戳中美国战略威慑根基的一记重拳。这步棋直击要害，让华盛顿陷入 “撤则自废武功，不撤则失信全球” 的两难，所谓 “延伸威慑” 的底牌正被当众掀开。 美国的境外核部署早已不是秘密，却始终披着 “安全保障” 的外衣。 截至 2025 年 9 月，其在德国、土耳其、英国等 6 国的基地部署战术核弹，仅土耳其因吉尔利克基地就有 50 枚，英国莱肯希思基地新增的 B61-12 型核弹更是具备精确打击能力。 这些武器采用 “美国弹、盟国人、盟国机” 的北约 “核共享” 模式，看似是保护盟友的盾牌，实则是把他国绑上核战车 。 2023 年瑞典和平研究所数据显示，境外核武器使局部冲突升级风险提高 47%。 德国布切尔空军基地的 20 枚核弹头直指东欧，俄罗斯早警告此举违反《不扩散核武器条约》核心精神，中国不过是把这层遮羞布彻底扯下。 更讽刺的是美国的双重标准。1968 年《不扩散核武器条约》墨迹未干，美军就将 B61 核弹部署到欧洲，如今升级的 B61-12 能调节当量，分明是为核实战铺路。 嘴上喊着 “核不扩散”，却在 2025 财年申请 492 亿美元升级核力量，忙着在亚太部署陆基中导和 B-21 轰炸机，甚至计划复制欧洲 “核共享” 模式。 布鲁金斯学会早有定论：美国境外核武器数量远超其他拥核国总和，这种 “只许州官放火” 的做派，在联合国的聚光灯下无处遁形。 中国这招的精妙，在于用规则制住霸权。 直接将《不扩散核武器条约》第 1 条拍在桌上 —— 条款明确禁止核国家向任何国家转让核武器，而美国在盟国部署核弹、共享发射权，本质就是变相核扩散。 更绝的是时机选择：恰逢美国核武升级预算刚提交国会，B-21 轰炸机首飞不久，这份 “战略威慑” 的家底正想亮亮相，却被中国当众质问 “合法性”。 那些藏在比利时、意大利的核弹，瞬间从 “战略资产” 变成引发盟友焦虑的 “外交负资产”。 美国的困境自此显现。撤，意味着放弃经营半个世纪的前沿核威慑，北约 “核共享” 体系将轰然崩塌，亚太盟友更会质疑其保护能力；不撤，则坐实 “核裁军绊脚石” 的身份，连欧洲盟友都暗生不满 。 德国国内多次爆发抗议，反对成为 “核战场前沿”。 俄罗斯已因美国拟在波兰部署核弹警告 “后果自负”，美国想靠核武维系霸权，反而陷入众叛亲离的尴尬。 这正是中国的战略智慧：不与美国比核武数量，而是抢占道义制高点。 当美国把核武当作威慑筹码，中国却用 “核裁军先撤境外核” 的提议，呼应了全球对核安全的普遍诉求。 正如外界所评，这步棋 “四两拨千斤”，既戳破了美国的虚伪，又为核军控进程立了新规矩。 美国威慑的根基，本就建立在盟友信任与规则豁免感之上。 中国这一记重拳，恰恰打碎了这种幻觉 —— 当 F-35 带着核弹在别国领空巡逻，所谓 “安全保障” 不过是核讹诈；当境外核弹从威慑工具变成风险源头，盟友的离心离德便成必然。 冷战思维构筑的核霸权铁幕，或许真要在这声质问中开始松动了。 信源：美国加速向欧洲部署“升级版”B61系列核弹——广东经视
