俄罗斯要妥协了，牺牲普京就能拯救俄罗斯。俄罗斯外长拉夫罗夫表示，俄罗斯愿意为有条件的妥协而斗争，并渴望寻求能够满足所有人的安全保障。 要搞明白到底是怎么回事，还得从俄罗斯外长拉夫罗夫最近的表态说起，再结合眼下俄乌冲突的乱局，才能看清楚里面的门道。 先说拉夫罗夫那番被热议的话，不是什么空穴来风，而是他 9 月中下旬在俄罗斯第一频道《大博弈》节目和塔斯社采访里明确提到的。 他说俄罗斯愿意就解决乌克兰危机寻求妥协，但有个大前提：必须考虑俄罗斯的合法安全利益，还有乌克兰境内俄语人口的权利，而且这些利益得和其他参与方的利益得到均等保障。 俄罗斯的妥协是有条件的，不是跪着求饶，更不是要放弃自己的核心诉求。拉夫罗夫还特意强调，这是普京总统多次强调过的立场，稳固的协议从来都是妥协的结果，但妥协不能以牺牲俄罗斯的根本利益为代价。 那些说牺牲普京就能拯救俄罗斯的人，怕是完全不懂俄罗斯的政治逻辑和现实处境。 先不说普京在俄罗斯国内的支持基础，单看拉夫罗夫的发言就知道，他每句话都在呼应普京的立场，这本身就说明普京的态度是俄罗斯外交的核心基调。 从近期的情况看，普京还在公开强调要构建多极世界秩序，纪念苏联卫国战争胜利时更是唤起全民对历史的认同，这种情况下说要牺牲普京，纯属外界的一厢情愿，在俄罗斯国内压根没人会当真。 退一步说，俄罗斯的政治体制里，总统是国家稳定的核心，真要是动了这个根基，反而可能引发更大的动荡，所谓拯救俄罗斯不过是痴人说梦。 再看看俄罗斯愿意谈的背景，其实是眼下局势逼着双方都得找个突破口。美国那边又在拱火，副总统万斯 9 月底刚说考虑给乌克兰 “战斧” 导弹，这玩意儿射程 1600 公里，能直接打到莫斯科，威胁可不是一般的大。 俄乌之间的互相打击也没停过，俄罗斯用导弹和无人机炸乌克兰的军工企业，乌克兰的无人机也摸到了莫斯科州，还造成了人员伤亡，欧盟甚至要搞无人机墙，局势眼看着就要往失控的方向滑。 在这种时候拉夫罗夫放出愿意谈判的口风，更像是一种战略试探，不是真的撑不住了。妥协归妥协，俄罗斯的底线拎得门儿清。 拉夫罗夫反复强调，必须考虑克里米亚和俄罗斯新地区的公投结果，这可是实打实的领土现实问题，不可能退半步。 还有安全利益，北约东扩本来就是俄乌冲突的根源，现在俄罗斯肯定要把乌克兰不加入北约写进协议里，不然谈了也是白谈。 乌克兰境内俄语人口的权利也得保障，这事儿从冲突一开始就摆在台面上，俄罗斯不可能半途放弃。这些条件少一个，所谓的妥协都无从谈起，更别说什么牺牲普京了。 美国那边的态度也挺矛盾，特朗普一会儿说要通过外交解决，一会儿又松口可能给战斧导弹，拉夫罗夫都看出来了，说特朗普其实知道冲突的根本原因，也考虑过不让乌克兰入北约，但欧盟那边还在拱火想启动战争机器。 这种矛盾态度反而让俄罗斯更清楚，谈判只能靠自己争取，不能指望西方发善心。而且拉夫罗夫也说了，愿意和美国保持对话，毕竟美方也有这个意愿，但对话的前提是俄罗斯的利益得有保障，不是单方面让步。 至于外界瞎猜的俄罗斯撑不住了，其实看看实际情况就知道站不住脚。虽然西方制裁没停，但俄罗斯没到山穷水尽的地步，反而还在和中国深化合作，普京 8 月底接受采访时还特意提到俄中关系的坚实基础，说要一起实现两国繁荣。 纪念卫国战争胜利 80 周年的时候，全民的爱国情绪还很高涨，这种情况下，所谓牺牲普京的说法不仅没人信，反而会招来反感。 拉夫罗夫的表态里处处透着对普京立场的认同，这本身就是对那些谣言最直接的反驳。现在的局势很明显，俄罗斯是愿意坐下来谈，但谈的前提是等价交换，不是任人宰割。 拉夫罗夫说的为有条件的妥协而斗争，重点在斗争两个字，是带着筹码去谈，不是投降。那些盼着俄罗斯牺牲普京的人，要么是不了解俄罗斯的政治生态，要么是故意制造舆论陷阱。 从拉夫罗夫的发言到普京近期的活动，再到俄罗斯在冲突中的实际应对，没有任何迹象表明俄罗斯会走这条路。俄罗斯的妥协是策略，不是软弱，更不可能拿国家核心利益和领导人来做交易。 拉夫罗夫已经把底线摆得明明白白，接下来就看西方能不能接受现实了。要是真以为俄罗斯会随便让步，甚至搞什么牺牲普京的操作，那可真是打错了算盘，最后只会让谈判更难推进。 毕竟俄罗斯从不是那种随便被吓唬住的国家，想让他们低头，还得拿出真能对等的条件才行。
