中俄印发起组建G10？中方智库当着全球喊出一句话，西方7国全都安静了 话说国际舞台上，总有些事儿让人觉得世界变了样儿。2023年秋天，在俄罗斯索契的瓦尔代国际辩论俱乐部年会上，中国智库大佬王辉耀直接抛出个主意：中俄印带头，联合其他新兴国家，搞个叫G10的新集团。这事儿一出口，西方那边的七国集团（G7）成员国愣是没吱声，从美国到日本，全都保持沉默。两年过去，到2025年9月底，这话题又被翻出来，王辉耀在新一届瓦尔代会上重提G10，强调多极化世界需要更平衡的声音。为什么这个提议这么有分量？ 先说说G10这概念吧。它不是凭空想出来的，而是对现有国际机制的回应。你知道G7吧？那是个老牌俱乐部，七个发达国家——美国、日本、德国、英国、法国、意大利、加拿大——从1975年就开始聚头，聊经济、安全啥的。但现在世界变了，这些国家总人口只占全球10%，经济影响力也在下滑。G20呢，虽然拉进了中国、印度、俄罗斯这些大国，看起来更包容，可它还是沿袭了G7的框架，西方声音占主导。结果呢？在气候变化、贸易摩擦这些全球难题上，发展中国家和全球南方的意见常常被边缘化。王辉耀的点子就是针对这个痛点：G10由中俄印领衔，加上巴西、印尼、南非、墨西哥、土耳其、尼日利亚这些代表性国家，总共十个。它们加起来占全球人口近一半，碳排放前六大国家全在里面，经济总量和市场规模能跟西方平起平坐。这么一组队，就能让国际讨论更接地气，不再是少数人说了算。 回到2023年的那次年会。瓦尔代俱乐部是俄罗斯的重量级智库平台，创办于2004年，专聊国际事务，普京经常露面。9月29日，王辉耀在会上用英语发言，直指G7和G20的代表性不足。在多极世界里，需要新兴大国发声。他具体说，中俄印在经济实力、军事能力、国际影响力上都能跟西方抗衡，G10能补充现有机制，推动全球化更公平。俄罗斯塔斯社当场报道了这事儿，卫星通讯社也跟进，标题就叫“专家提议创建包含俄中印三国的G10集团”。西方媒体呢？彭博社、路透社这些大报注意到了CCG的背景，强调它跟北京的联系紧密，这提议可能反映中国对外战略的思路。采访华盛顿、东京、布鲁塞尔的官员时，他们统一口径：G7没官方回应。为什么安静？一方面，G7正忙着乌克兰问题和对华关税战，没空分心；另一方面，美国的盟友体系有点松动，印度在贸易上跟美闹别扭，巴西、沙特这些国家也开始跟中俄走近。特朗普时代遗留的关税政策，把新兴经济体推向另一边，这客观上给G10提供了土壤。 两年里，这事儿没消停。2024年，全球变局加速：俄乌冲突拖着，巴以紧张，中东乱局，美欧经济下行。新兴国家的声音越来越响。金砖机制扩员到十国，巴西、埃及、伊朗、阿联酋、埃塞俄比亚、印尼全进来了，这跟G10的思路有点像，都是全球南方抱团取暖。CCG继续发声，王辉耀在各种场合聊中俄印合作，比如在阿斯彭安全论坛上，他建议中国帮特朗普和普京调解乌克兰；雅典民主论坛上，谈古典智慧怎么用在当代多边主义。印度那边，莫迪访华前，王辉耀上印度电视台，说中印不是对手，而是伙伴，能一起抗美关税。2025年8月，CCG办中印峰会，300多位专家从60国来北京，焦点就是区域合作潜力。 9月29日，瓦尔代第22届年会又开，王辉耀重提G10。这次他强调，多极化复兴，需要G10这样的平台，促进全球化。他列数据：中俄印加其他七国，占世界GDP近40%，人口47%，能高效对接气候合作。卫星通讯社报道说，这能加强G20等组织。西方媒体还是老样子，安静。G7峰会刚在意大利开完，焦点是贸易壁垒和对华科技管制，没提G10。为什么？因为现实摆在那儿。美国大选在即，哈里斯和特朗普都盯着国内经济，欧洲忙着能源危机，日本韩国纠结芯片出口。印度呢？跟美有蜜月期，但贸易逆差大，最近加强跟俄的S-400防空系统采购。巴西总统卢拉公开说，拉美要独立，不想被美欧牵着走。沙特、埃及这些阿拉伯国家，也在金砖框架下跟中俄互动频繁。西班牙、捷克甚至表态，要在欧盟内多听全球南方意见。这些趋势，让G10从“提议”变成“可能性”。 说到底，G10不是要推翻G7或G20，而是补位。国际秩序不是零和游戏，中俄印这些国家崛起，是自然趋势。G7代表发达经济，G10则拉起新兴力量，一起聊贸易规则、气候目标、数字治理啥的。举例，碳排放这事儿，G10能聚齐前六大国，推动巴黎协定落实。经济上，中印市场加俄罗斯资源，潜力巨大。军事防务呢？中俄印的合作，能平衡亚太和欧亚安全，不让一极独大。王辉耀的提议接地气，就在说：世界大了，大家都得有座位。西方安静，不是怕了，而是知道硬怼没用。长远看，这能让全球治理更稳，避免大国对抗升级。
