79年那一仗确实是把我们打醒了，所有的装备都验证了一下，首先部队要装备钢盔，五六半自动不能用了，62式轻坦克不能用了，越军的轻武器比我们要先进不少！越南装备的苏联的原版56要比我们好的多！催生了81式！ 很多人回顾那场战争，都会说这是一场代价极高的“装备检阅”。 1979年的对越自卫反击战，本质是一场中国用大规模的实际战争经验来倒逼军队认清差距的行动。 这一仗打醒了我们，我们发现自己手里的许多武器在真正现代化的战争面前已经过时，轻武器、装甲、火炮、防护，几乎每一个环节都被战场狠狠验证了一遍。 对中国军队来说，这是一次痛苦的考试，交卷的结果是：要想真正打得过装备精良的对手，就必须彻底换代，必须加快现代化。 1979年2月17日清晨，对越自卫反击作战打响，大规模部队从边境多个方向进入越南境内。 这是一场惩罚性质的战争，但我们很快发现事情并不简单。 越南在战争中用的武器很多是苏联援助过来的最新型号，他们的步兵普遍有钢盔和防护，中国解放军那时很多战士还戴着布军帽。 这种差距在实战中带来很大伤亡，后来很多回忆录里说这就是让解放军痛定思痛的第一点——没有钢盔是不行的。 步兵手里的枪械也有差距，我们大多数部队还在用五六半，就是56式半自动步枪，它是苏联SKS的仿制品，论射速、射程，在五十年代还能凑合，但到了七十年代末已经完全跟不上了。 越军手里拿的很多是56式突击步枪的苏联原版，也就是AK系列，射速快又皮实，压制力强，把我们战士逼得很难受。 越军甚至还有更先进的轻机枪和火力配置，而我们的优势火力在很多时候根本发挥不出来。 这让部队很直接地意识到，五六半必须淘汰，现代步枪必须上马。 于是这才有了后来的81式的研发与定型，这款枪从八十年代开始全面装备，基本解决了步兵火力不足的问题。 装甲方面的教训也很深刻，那时候我们派上战场的62式轻型坦克，在纸面上是灵活轻便，但实战中被炸得七零八落。 这种坦克装甲太薄，根本抵不住越军的反坦克火力，真正进入复杂地形时几乎是个活靶子。 很多战例证明它只能在有限支援里出点作用，在近距离遭遇战中很难生存。 这对解放军的震动极大，大家发现我们几十年来对“轻便”的执着在现代反坦克火力面前毫无意义，装甲防护才是硬道理。 也正是这次战斗之后，中国才加快了主战坦克新型号的研发，把62式逐步淘汰，进入坦克现代化的快车道。 这场战争真正的启发也远超过武器本身，它让整个解放军和国家领导层真正意识到，中国的军队不缺人数、不缺勇敢的士兵，但缺的是现代装备，缺的是一套真正能够打现代战争的体系。 越南军队有苏联全面援助，他们的通信、后勤、轻武器、防护都有质的优势，我们虽然能靠兵力优势打进去，但代价太大。 一位研究者评价说，一场仗让我们自己看到了解放军的短板：经验不足、装备落后、指挥体系僵化，甚至在士气上都面临问题。 而这些问题，恰恰在战争结束后成为推动中国军事现代化的动力。 79年那一仗给我们带来了一个巨大的刺激效应，让中国的国防体系开始加速变化。 当时邓公访问美国，争取到对美关系的松动，目的之一就是确保背靠大国的安全空间，可以放心地推动改革开放和军队现代化。 所以，我们的对外战略和对内改革，正是在这场战争背景下快速前进的。
