玩不起？一男子花8001元捡漏网拍一名表，结果商家却嫌价低拒绝发货，并提出可以补偿1000元，甚至家人也劝他见好就收，可男子认为商家应遵守契约精神安排发货，选择与之硬刚到底，将商家告上法院，而法院这样判了！ 男子8001元网上拍下一块名表，商家反悔不发货，只愿赔1000元，他坚持打官司，一审胜诉后商家上诉又撤诉，最终赔了7万和解。 这事发生在去年的4月，一名男用户在阿里拍卖上看中一块名表。这块表是百年灵航空计时B01计时码表，市场价好几万，但起拍价被标成1块钱。 他觉得机会难得，就参与竞拍，最终以8001元价格成交。 付款之后商家却没动静，他主动去问，对方直接说这价格太低，亏本，发不了货。 商家提出另一种方案：要么申请退款，他们补偿1000元，要么就这样拖着。 家人劝他拿1000元算了，但他觉得不合理：“你们自己写的起拍价1元，我正常出价，凭什么不认？” 多次沟通无果，他决定起诉商家，案件在深圳市龙华区人民法院审理。 法庭上商家辩称是操作失误，把起拍价设成1元，并非本意，认为合同不成立。 但法院查看拍卖页面，上面清楚写着“1元起拍，加价幅度100元，保留价1元”，也没有标注“试拍”或“不成交”等特殊说明。 法院认为根据《电子商务法》第49条，商家在平台发布的拍卖信息符合要约条件，用户一旦成交，合同就成立，最终一审判决商家交付手表。 商家不服向深圳市中级人民法院提起上诉，但没多久他们又主动撤诉，并通过律师联系用户，提出愿意赔偿7万元，希望和解。 用户同意，双方达成和解，这起事件被纵览新闻报道后，引发网友热议。 不少人支持用户：“自己定的规则，输就要认”，“法院判得好，不能惯着这种商家”。 也有人觉得用户太较真：“商家都道歉了，拿1000元息事宁人多好”，“表肯定不是故意1元拍，何必硬磕到底”。 实际上这类“乌龙拍卖”并非个例，不少电商平台都出现过标价错误、起拍价设置失误等问题。 有的商家会认赔发货，但也有不少选择“赖账”，甚至宁愿被罚也不履行。 这起事件之所以受关注，是因为用户坚持用法律维权，并且成功了，不少消费者遇到类似情况，往往因为怕麻烦或觉得赢不了而放弃。 他的做法提供了一种解决思路：电子合同同样具有效力，平台规则和法律规定都是站在诚信这一边的。 截至目前阿里拍卖尚未对外回应此事，但平台规则中确实写明“成交不卖”属违规行为，商家需承担相应责任。 对此您有什么看法，可以在评论区留言讨论！！！ 信息来源：纵览新闻 2025-9-19
