安徽宣城，15岁少年乘坐公交车回家，结果不小心睡着了，被公交车司机直接送到了终点站。等少年醒来的时候，发现车内仅剩下自己一人，车门也被锁上了。情急之下少年准备从未关闭的车窗逃出，结果摔成右脚踝粉碎性骨折。少年的父母与公交公司协商赔偿，未果后将其告上法庭，法院这样判！（来源：裁判文书网、安徽省宣城市宣州区人民法院） 据悉，2024年5月3日，15岁的唐某从乡镇公交站点乘坐公交车，目的地为市区某站。 由于路程较远，车辆行驶时间长，唐某在车上不小心睡着了。 公交车司机一直将车开到了终点站，并没有发现睡觉的唐某，而是直接下车锁门离开。 等唐某醒来以后，发现车上就剩下自己一人，而是公交车停在一个陌生的地方，这让唐某有些紧张起来。 在尝试开车门、寻找车内应急呼救设备未果后，唐某最终决定从车窗跳出来。 结果没想到，唐某直接从车上摔了下来。好在被他人及时发现送至医院。 经检查，唐某右脚踝粉碎性骨折，需进行手术治疗。 事情发生后，唐某的父母找到公交车公司，要求对方赔偿医疗费用，遭到拒绝后，唐某的父母将其告上法庭。 庭审时，面对唐某父母提出的诉求，公交车司机辩称： 第一，公交车驾驶员按照规定操作，每到一个站点会进行语音播报，提示乘客下车。 第二，行经至终点站后，驾驶员已经对车辆进行了检查，并没有发现唐某。 第三，唐某已经年满15周岁，虽仍为限制民事行为能力人，也应该具备一定的危险辨识能力。 综上，唐某摔伤，是由于没有尽到对自身的安全提醒义务，应该为自己的行为负责。 法院这么判！ 本案争议的关键在于，公交车公司是否具有过错。 法院审理时查明，由于唐某在乘车过程中睡觉，导致其被送到了终点站。加之公交车驾驶员离开车辆时没有发现唐某，是导致本次事故的主要原因。 《民法典》第八百二十三条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 本案中，公交车驾驶员在来到终点站之后，并没有对车内乘客进行详细的检查，便锁车离开，并没有尽到相应的义务，存在一定的过失，应该承担赔偿责任。 另查明，事发时间为中午，终点站附近有人值守，唐某完全可以采取大声呼救的方式。可本案中，唐某却选择了具有一定危险性的行为。 即便唐某为限制民事行为能力人，不过唐某已经年满15周岁，应该具备一定的风险辨识能力。 《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 综上，法院结合双方各自过错程度，酌定唐某产生医疗费用共计1.6万元，由公交车公司承担70%的赔偿责任。 对此你怎么认为呢？关注@胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏。
