其实暨南大学新传老师这两天关于极端女权的批评，就属于非常典型的辩论议题大于辩论技巧，我非常支持这位老师，这才是真正理解时代发展的新闻人。
为什么，因为在2025年，一个研究社会舆论传播的专业，你说要绕开女权白左议题，绕开身份政治议题，这可能吗？
对着古董教科书念经，复读什么新闻六要素，当然最安全最平稳，但问题是这样的新闻系毕业生教出来有用吗？懵懵懂懂上战场，最后被各路思潮打的满地找牙，工作都找不到，有意义吗？
有人鸡蛋里挑骨头，说他说的不对，NO，他说的没有问题，真正有问题的是女性主义本身，这两年女性主义很多主张本身就是自相矛盾的。
周一大喊穿衣自由，谁不认同谁就是老封建
周二怒斥物化女性，控诉空姐穿裙子是压迫
可口可乐新年海报，
第一天父亲下厨被喷
第二天换成母亲下厨海报，也被喷
这样的笑话过去几年不止一次发生吧？这总不能还有人装作看不见吧？
新闻媒体也好，企业公关也罢，哪怕毕业后自己创业做自媒体，
对于如此魔幻又广泛存在的思潮，难道不该提早做了解，早点做预防吗？
敢于直面时代问题的人，一定比埋头念经的人更值得敬佩
