一位乌克兰人聊到自家总统时说：“我知道不少中国人觉得泽连斯基以前是喜剧演员，当总统像个笑话。但2019年大选，我、我爸妈还有亲戚朋友都投了他，总共73%的乌克兰人选了他，这其实是因为我们对前总统波罗申科太失望了。” 波罗申科掌权那会儿，乌克兰的日子过得太糟。腐败严重，寡头们攥着钱不撒手，普通老百姓啥好处都捞不着。 更让人闹心的是东部顿巴斯，枪声就没停过，好多人有家不能回。大家上街抗议，政客们却只会互相甩锅，一点正经事都不办。 泽连斯基之前在电视剧里演过大骂贪官的总统，看着特解气，还说自己不是老政客。大家都想着换个人说不定能好点，就把票投给了他。 可谁能想到，泽连斯基上台后不仅没把问题解决，还把乌克兰拖进了更大的战争里。他当初竞选时明明说要好好解决顿巴斯的事儿，结果真当上总统，对俄罗斯的态度越来越硬，根本没好好坐下来谈过。两边的矛盾越积越深，到2022年彻底爆了。 战争一打响，乌克兰好多城市被炸得不成样，地铁站都成了避难所，不少人背着行李往国外跑，家都没了。说他是把乌克兰带入战争的罪魁祸首之一，一点都不冤。他没能力平衡各方关系，只会硬刚，最后受苦的还是老百姓。 其实不光乌克兰这样，很多选票制度的国家，都有过这种“矮子里拔将军”的无奈。 就说冰岛首都雷克雅未克吧，2010年在选市长的时候，一个叫乔恩·葛纳尔的喜剧演员，组了个叫“最棒党”的班子参选。他竞选时净说些接地气的话，比如要给动物园送北极熊、泳池免费发毛巾，结果居然拿了最多票当上市长。 不是冰岛人真觉得他多会管大事，是之前的政客把经济搞烂了，大家实在不想再选那些只会开会扯皮的人，想着哪怕选个会讲笑话的，也比老样子强。 美国也有过这情况，2015年特朗普横空出世，没人把这个搞房地产的当回事。当时希拉里的团队觉得胜券在握，毕竟论履历论资源她都碾压对手，可美国铁锈带的蓝领们却不这么想。 奥巴马当政八年，天天说要“改变”美国，可工厂还是在一家家关门，美国工人的工资也没涨过。特朗普喊着“让美国再次伟大”，还说要修墙挡移民，正好说到蓝领心坎里。 于是，美国的选民们就把票投给了这么一个政治小白，不是觉得他真能让美国“再次伟大”，是实在不想选希拉里了，想着换个新人试试，总不能更糟吧。 可这种“因为讨厌一个，就选另一个”的投票，往往没好结果。 冰岛那喜剧演员市长，后来也没解决啥经济难题，“最棒党”也在任期结束后就解散了，毕竟当初成立就是为了讽刺政府，谁曾想竟然真的选上了。 而特朗普上一任期的那四年，美国内部吵得比以往更凶，穷人还是没赚到钱。与此同时，特朗普的种种政策还加速了美国社会的分裂，让党政变得愈发激烈、凶险。 这或许就是选票制度的必然吧，不再以实事为主，而是以选票为主！
