“都是钱惹的祸！”湖南岳阳，一老人去世前留下遗嘱，70%的现金归同居的未婚妻所有，剩下的归女儿，不料，得知遗嘱内容的女儿不服气，直接把父亲生前女友告上法庭，要求重新分配遗产，法院判了！ 湖南岳阳屈原管理区这场官司，说到底就是一份微信遗嘱惹出的麻烦。 老头姓王（化名）咱们就叫他老王，老王老婆走得早，就一个女儿，但父女关系一直不算亲近。 大概十多年前老王认识了现在这位女友，两人没领证但一直住在一起，对外都以夫妻相称日子过得挺踏实。 2025年初老王人没了，处理后事时候，女儿发现父亲居然用微信留了遗嘱，这条信息明确说：死后存款70%给女友，自己只拿30%。 不仅如此老头还特意嘱咐丧葬费、工资补贴啥的也都归女友处理。 女儿一看就炸了，她认为这遗嘱根本不算数，父亲晚年意识可能都不清醒了，怎么能用微信随便留几句话就把家产给一个没名分的外人？ 于是她一纸诉状，把父亲女友告上法庭，要求遗嘱无效，所有财产按法定继承重新分。 法院接手之后，重点就盯在这条微信遗嘱上。 法官需要判断：微信信息算不算合法遗嘱？老王立遗嘱时候神志清楚吗？是不是自愿的？ 调查过程中，邻居、亲戚都出来作证，不少人说老王最后十年确实和女友相互扶持，生活全靠她照顾，女儿平时来往少，老人情感上依赖女友，这些证词对女友比较有利。 但关键还是遗嘱本身，法律承认多种立遗嘱方式，自书、代书、录音、公证……都行，但每种形式都有严格要求，比如自书遗嘱必须亲笔写、签名、写日期；录音遗嘱必须有两个以上见证人等等。 微信遗嘱属于近几年冒出来的新形式，法律上没明确写进去，法院这次并没一刀切否定电子讯息，而是非常谨慎地查验：老王微信是不是本人用的？有没有被胁迫？话是不是讲得清晰明白？ 最后法官认定，老王发信息时头脑清醒，意愿真实，内容也具体明确，所以存款部分按他的意思分：女友70%，女儿30%。 但事情没完，除了存款还有两笔钱：丧葬费和抚恤金。 法院明确说，这两笔不是遗产，是死后才发生的补偿性费用，不能按遗嘱处置，丧葬费谁实际支出谁拿票报销；抚恤金则必须走法定继承，由于女友不是法律承认的配偶，作为同居伴侣不在第一顺序继承人里，所以全归女儿。 判决一出两边都没全赢，也没全输，女友拿了多数存款，女儿拿到抚恤金和部分存款，丧葬费实报实销。 这事被羊城晚报报道后，迅速在网上炸开。 热搜底下吵成一片，有人觉得法院判得公道：“这女的对老头不离不弃十多年，分钱是应该的！”“女儿平时不照顾，分钱就出现了？” 也有人站女儿：“没领证就不算夫妻，凭什么分我家产？”“微信遗嘱也太儿戏了，以后随便编一句就能抢钱？” 更多网友焦虑的是自己：“看来真要立正规遗嘱，微信留言靠不住啊！”“没结婚在一起，法律到底认不认？” 还有不少人讨论老人赡养和情感陪伴的问题，很多评论说，子女再不亲也是子女，但陪伴照顾十多年的伴侣也不该被忽视。 法律这次其实是在人性和法理之间找了一个平衡点，既尊重老人真实意愿，也严守法律界限。 说到底这件事给大家提了个醒：遗产事大，不要等到临走前用微信草草交代，正规遗嘱、法律咨询、甚至公证，都能避免身后一场大战，亲情和感情已经很难说清，别再让钱搅得更浑。 对此您有什么看法，可以在评论区留言讨论！！！ 信息来源：羊城晚报•羊城派 2025年9月10日
