看了九三阅兵，再次证明了乌克兰和北约的错误指控，否则就像外交部发言人说的那样：要是我们援助俄罗斯了，跟乌克兰的冲突还要搞这么久吗？ 9月3日我国在北京举办了纪念抗战胜利80周年的九三阅兵，这场阅兵不仅是对历史的缅怀，也再次证明了过去我国外交官的一句话。 截止到目前俄乌冲突已经持续了3年多的时间了，期间美西方那边总有人说我国在给俄罗斯提供军事援助，可翻来覆去也没拿出过实打实的证据。 咱们这边早就通过各种方式把自己的立场说清楚了，不会向俄罗斯和乌克兰任何一方提供武器，一直主张大家坐下来谈，通过和平方式解决冲突。 而且外交部每次召开例行记者会，只要有人问到相关话题，都会明确澄清，还批评那些说中国援俄的说法没有依据。 再看西方阵营内部，其实他们自己也承认没掌握我国给俄罗斯军事援助的证据。 欧盟虽然之前对个别中国企业采取了制裁措施，但也公开表示没办法证实中国真的在对俄进行军事援助。，些被制裁的企业，大多是因为所谓的“涉及俄罗斯相关零部件”，和直接提供军事援助根本不是一回事儿。 这次九三阅兵咱们展示了不少新型军事装备，可从这些装备的定位和阅兵传递的整体信号能看出来，咱们走的是和平发展、防御性的道路。 阅兵这种场合本身就具有很高的公开性和仪式感，咱们把自己的军事能力和发展意图明明白白地摆在台面上。 要是真像有些传言说的那样偷偷给俄罗斯提供军事援助，这种高调的展示反而会增加不必要的风险和成本，不符合我国一贯的行事风格。 再加上外交部之前一次次的澄清，和这次阅兵展示出的“硬实力”形成了相互支撑的关系。 一边是明确的口头承诺，说不搞军事援助；另一边是通过实际行动释放的信号，让人能实实在在地看到咱们的立场，这样一来“不军援”的承诺就更让人信服了。 还有很关键的一点，之前西方一直炒作我国援俄，可始终拿不出证据，而我国这边不管是官方文件里的立场表述，还是外交部日常的发言，口径始终一致，没有任何矛盾的地方。 还有我国外交部发言人明确表示要是我们援助俄罗斯了，跟乌克兰的冲突大概早就已经结束了。 以我国的工业产能和技术水平，俄乌战局很可能早就朝着一边倒的方向发展，不至于像现在这样拖这么久。 虽然我国一直在澄清这种指控，但实际上只要我国和俄罗斯之间保持正常的经贸往来、高层之间有正常的沟通，西方就可能会一直盯着所谓的“规避制裁”问题。 俄乌冲突是他们两个国家之间的矛盾，我国也只会劝和，不可能直接插手，如果的有军售，乌克兰根本不可能撑三年。 这次的大阅兵已经出现了很多见都没见过的武器，已经说明了我国的武器装备走在了世界前列，再次证明了中国的新实力。
