特朗普雄心满满的俄乌冲突谈判，到现阶段突然就卡住了没有任何进展，各方对俄乌冲突的前景又开始悲观了。 那个“24小时结束俄乌战争”的说法吗？听起来就像一个速战速决的妙计，特别吸引人。 毕竟打了这么久，谁不希望能有个痛快的了结？ 这个计划的核心，其实就是把美国对乌克兰的军事援助当成一个巨大的筹码。 对乌克兰这边，潜台词可能是：想继续拿到武器，就必须坐到谈判桌前。不谈，援助就可能断掉。 对俄罗斯那边，话锋一转：如果不来谈判，那乌克兰得到的武器只会更多、更好。 你看，这就是用实力当杠杆，试图把两个死对头硬拉到一起。 但问题出在哪？出在到底谈什么。 这个计划里没明说，但所有人都看得出来，最可能的结果就是“土地换和平”。让乌克兰默认克里米亚和顿巴斯地区的现状，以换取战争的停止。 这一下就触碰到了最根本的矛盾。 基辅的立场一直很坚定：主权和领土完整，没有商量的余地。 对于一个正在浴血奋战的国家来说，要求他们割让土地求和，这无异于否定他们全部的抵抗和牺牲。所以，这个方案对乌克兰来说，根本无法接受。 莫斯科的回应呢？ 表面上说，对任何对话都持开放态度，但紧跟着一个前提：谈判必须承认“战场上的现实”。 这句话翻译过来就是，我们已经占领的地方，就是我们的了，这是谈判的基础。 一个寸土不让，一个要固化战果。双方的核心诉求完全对立。 这中间，根本没有妥协的空间。 所以，这个计划不是什么“突然卡住了”，它更像是一个从设计图阶段就无法落地的构想，因为它没有获得最关键参与方的认可。 那么，为什么现在大家对俄乌冲突的前景感到悲观？ 原因比一个未实施的计划要复杂得多，也沉重得多。 首先是战场本身。战事已经陷入了一场残酷的消耗战，变成了拼人力、拼弹药的绞肉机。 短期内，看不到任何一方能取得决定性的胜利。和平，在炮火声中显得遥不可及。 其次是外交努力的局限。不久前在瑞士举行的和平峰会，声势不小，但结果并不理想。 俄罗斯没有参加，而且像印度、巴西这些重要的发展中国家，没有在最终的联合公报上签字。 这说明，国际社会在如何解决这场冲突的问题上，存在着巨大的分歧。 最后，一个巨大的不确定性，就是美国的政治周期。 一场大选，可能会彻底改变美国对乌克兰的政策。这种悬而未决的状态，让所有人都感到焦虑，乌克兰尤其担心未来的援助是否还能持续。 所以，现在的悲观情绪，是战场僵局、外交困境和政治变数共同作用的结果。 它不是因为某个具体的方案失败了，而是因为通往和平的道路本身，布满了几乎无法逾越的障碍。 真正的和平，恐怕无法依靠某个天才的口号或方案。它需要战场上的力量平衡发生根本性的改变，或者国际社会形成强大而一致的压力。 在这之前，任何速成的许诺都显得苍白无力。这条路到底还有多长？这或许才是大家普遍感到悲观的真正原因。 参考信息： 新华网（2024年6月16日）-《（国际）乌克兰和平峰会结束 联合公报未获与会方一致同意》
