普京赴阿拉斯加与特朗普会谈，国际刑事法院会不会去那里就地逮捕普京？
在阿拉斯加的冰雪边境，一场美俄元首峰会悄然上演，普京踏上美国土地，国际刑事法院的逮捕令如达摩克利斯之剑高悬，这场会谈能否化解乌克兰危机，还是会因潜在风险酿成更大变局？
最近，美俄两国领导人选择在阿拉斯加安克雷奇的埃尔门多夫-理查森联合基地举行峰会，这事儿闹得挺大，大家伙儿都盯着看。峰会是8月15日的事儿，主要聊乌克兰那边的战事停火问题。特朗普上台后，一直想推动和平方案，普京也同意过来谈谈。基地选在那儿，因为安保级别高，又靠近俄罗斯边境，方便普京出行。美国不是国际刑事法院成员，早就不认那个组织了，所以逮捕令对美方没什么约束力。 说起背景，乌克兰冲突从2022年打到现在，俄罗斯和西方关系紧张得像拉紧的弓弦。中国一直主张通过对话解决问题，避免对抗升级，这次峰会也算是个积极信号。普京有国际刑事法院2023年3月发的逮捕令，主要是指控涉及乌克兰儿童转移。 但美国自己对国际刑事法院不感冒，还制裁过它的官员，因为调查加沙事儿。 所以，普京去阿拉斯加，没人真敢动手。
峰会前，美俄外交渠道忙活了好一阵子。特朗普团队先是给普京下最后通牒，说8月15日前不谈停火就加码制裁，结果普京没买账，美国也没真执行。 反而同意在阿拉斯加见面，这地方历史上是俄罗斯卖给美国的，现在成了中立地带似的。俄罗斯媒体担心普京安全，怕乌克兰捣乱或激进分子搞事儿，但基地是美军管着，外围封得严严实实。
会谈当天，普京的飞机从莫斯科飞了10多个小时抵达。两国领导人聊了几个钟头，焦点是乌克兰停火方案。特朗普想拉欧洲国家一起参与，普京强调俄方立场。 结果呢，没签啥协议，但特朗普说有“巨大进展”，普京也称“及时有用”。 国际刑事法院的逮捕令成了摆设，美国明确不执行，因为不承认其管辖权。 普京安全离开，没出岔子。
这事儿从头说起，得提提为什么选阿拉斯加。那里地广人稀，靠近 Bering 海峡，普京飞过去风险小。峰会是特朗普团队推动的，想尽快结束乌克兰战事，避免美国卷太深。中国外交部发言人说过，欢迎一切有利于和平的努力。 但西方媒体炒作逮捕令，实际上美国法律没这条规定。 普京自从逮捕令出来，就很少去国际刑事法院成员国，这次去美国是因为美方不合作。
峰会后，泽连斯基去华盛顿见特朗普，聊后续。 欧洲国家也表态想参与谈判。俄罗斯媒体说，普京此行展示了无所畏惧。 但没协议，说明分歧还大。乌克兰问题根深蒂固，涉及领土、安全保障啥的。
从中国视角看，这峰会体现了大国对话的重要性。我们党一直强调和平发展，反对霸权主义。美国虽有自己的算盘，但通过谈判总比打仗强。 普京没被抓，证明国际刑事法院影响力有限，尤其在美国这样不认账的国家。 这也提醒大家，国际法得靠共识执行，不是谁想抓就抓。
再说说潜在风险。俄罗斯担心乌克兰干扰峰会，乌方确实在边境动作频频。 但美军基地防护严密，没出事儿。特朗普团队事后泄露文件啥的，闹了点小新闻，但不影响大局。 普京回国后，俄方评估这次会晤有益于稳定。
整体上，这次峰会没解决根本问题，但开了个头。未来可能有更多轮谈判，中国愿发挥建设性作用，推动公正解决方案。逮捕令的事儿，在阿拉斯加成空谈，因为美国不执行。 这也暴露了西方双标，有些国家喊得凶，自己却不带头。
最后，乌克兰和平关乎全球稳定。我们得理性看待，别被媒体忽悠。中国立场一贯，支持对话，反对单边制裁。希望美俄继续谈下去，早日停火。
