为什么中国不是制裁捷克的帕维尔，而是宣布永不接触？感觉制裁的力度要比不接触强很多

为什么中国不是制裁捷克的帕维尔，而是宣布永不接触？感觉制裁的力度要比不接触强很多啊！北约军官出身的帕维尔干的事，也算是反华中的极品了，怎么不制裁呢？ 帕维尔上台没多久，就碰中国敏感点。2023年1月30日，他打电话给台湾地区领导人蔡英文，聊15分钟，谈经济联系和民主经验。他办公室里国旗挂着，记笔记听台湾半导体描述。台湾负责人吴钊燮加入，三人交换全球看法。这是欧洲国家元首首次直接对话台湾地区领导人，北京不满。中国外交部发言人毛宁在记者会上起身，握讲稿，严肃指责帕维尔违背中国立场，伤双边关系。中国通过外交渠道抗议，没马上升级。 两年后，帕维尔又来。2025年7月27日，日本访问后，他飞印度北部拉达克的列城。僧侣围着，焚香飘着。他递生日贺卡，握手贺90岁生日，回应人权陈述。结束后见西藏流亡政府领导人，支持西藏事业。中国视作干涉内政。8月13日，中国外交部在北京发布厅宣布暂停与帕维尔接触。发言人林剑持文件，强调损害主权和领土完整，结束互动。 中国选针对个人措施，不是对捷克国家经济制裁，有战略考虑。过去对立陶宛等国全面制裁，引起国内民族情绪，政客借机稳支持。中国评估，对帕维尔全面制裁会击中捷克企业，汽车零部件厂生产线停，机床仓库货堆满，工人失业，社会不满转对中国。暂停接触只冲帕维尔，让他没法高层对话。 中国对帕维尔“永不接触”，不是软弱，而是聪明招。直接制裁捷克国家，可能惹民族主义火，帮帕维尔国内捞分。针对个人，压力全在他身上，捷克企业民众怨气冲他去。帕维尔北约背景，让他爱冷战那套，但中国这手，让他外交价值归零。想想，贸易降了19%，汽车机床旅游全受挫，可中国留门，等务实领导人上台合作。比起全面制裁，这更稳，震慑大，还不伤无辜。