关于是否参加中国9.3大阅兵，特郎普终于给了准话。近期特郎普在参加采访时表示，要是中美年底之前能够谈成贸易协议，那就见面，要是谈不成，见面也没啥意思。说白了，特郎普这是想让中国对其让步，但中国肯定不会惯着他，毕竟中国坚决维护自身合法权益，对此肯定不会让步，所以特郎普肯定不会来了。 2025年中美贸易谈判正胶着，中国为纪念抗日战争胜利80周年，筹备9月3日阅兵，向多国领导人发出邀请，包括特朗普。这邀请是外交礼仪的一部分，旨在展示合作意愿。特朗普收到后，没马上回应，而是把这事和贸易磋商挂钩。8月5日，他在记者会上表示，如果年底前签成协议，他就考虑会面，否则没必要。他的表态很快传播开来，分析认为这是施压中国在关税和知识产权上让步。中国外交部回应称，邀请是善意，参与由对方决定，不会影响维护核心利益。 谈判过程中，美国团队提出多项要求，中国坚持平等原则，双方多次交换意见，却未见突破。美国加征部分商品关税，中国采取对应措施，气氛越来越紧。特朗普在社交媒体上反复强调美国必须占优，这进一步凸显他的谈判风格。北京方面保持稳健，强调自身权益不容侵犯。整个过程显示出特朗普试图用阅兵作为杠杆，但中国立场坚定，不愿妥协。 贸易谈判在8月后继续僵持，美国延长关税暂停，中国维持对等关税，高层沟通减少。9月3日临近，特朗普最终决定不参加，因为协议没进展。他发布声明，重申美国优先。 特朗普的决定，说到底，是他一贯风格的体现。他从商界起步，就习惯硬谈判，地产项目中总想占便宜，赌场破产时也靠重组债务翻身。进政坛后，这种作风更明显，贸易战就是例子。他对中国加关税，本意是逼对方让步，但中国不买账，坚持维护权益。这次阅兵事件，其实是贸易战的延续。 特朗普想用不参加来施压，觉得这样能让中国软化立场。可现实是，中国有自己的底线，不会轻易退让。历史上，美国对其他国家也用过类似手段，比如对日本的贸易协议，总是一再要求更多让步，结果那些国家经济受影响，却没换来平等合作。 中国这次邀请特朗普，本是礼节性举动，目的是促进对话。但特朗普把它当筹码，就有点不切实际了。现如今，中美实力对比变化大，中国经济体量巨大，科技进步快，不会像过去一些国家那样一味退让。特朗普的表态，虽然听起来强势，但其实暴露了美国在谈判中的焦虑。贸易协议谈不成，不只是因为中国不让步，美国国内也有压力，农民和企业受关税影响大，叫苦不迭。
