“严查到底！”乌鲁木齐，男子在公园打电话，突然被一条未栓绳的狗咬伤，为了自保，他捡起石头打狗。不料，这一举动惹恼了狗主人，上前和男子争执，二人随即扭打在一起。最终，法院宣判男子需赔偿狗主人1.1万余元。网友：不牵绳还有理了？ “法官大人判决公正，换您被狗咬，我想也是会这样判的。”法院上，吴先生看着判决书笑意盈盈，语气却冷若冰霜。不远处，原告席上的罗女士则面露讽刺，更让他后悔当时因怜香惜玉没下狠手。 前不久，乌鲁木齐一桩官司冲上热搜。要说案件性质倒也没啥好提的，就是经典的遛狗不栓绳造成的咬人事件。偏偏这事有个有意思的地方，就是被咬的反倒要赔钱。 时间回到2023年10月。这天，吴先生正在公园散步，途中恰巧接了个电话。由于当时风声太大，他就找了个偏僻角落。谁知这块却是某条狗子的“领地”，见有人私闯民宅，狗子二话没说就冲了上去。 伴随着一声哀嚎，吴先生的腿上多了四个血洞，顿时怒不可遏。他就地抄起一块石头，追着狗子就是一顿揍。怎料还没发泄完怒火，狗子的妈就来了。 “一个大男人打我儿子，是不是剑！”只见一面容姣好的女子怒气冲冲赶来。她看自家儿子被打，不问前因后果，上来就是一耳光，打得吴先生懵了半响。 这算什么事？自己被狗咬了，还被狗妈妈打了，窦娥都没自己冤！吴先生气不打一处来，再加上女子不停口吐芬芳、路人点评嬉笑，瞬间失去理智。 很快，他就做出还击，开始了掐架。原本吴先生只想着教训一下女子，可对方却不是简单角色，吐口水、挠脸、揪衣领各种阴招轮着来。吴先生索性放开手脚，一记头槌砸过去。啪的一声，女子嘴上就开了花。 此时匆匆赶到的民警急忙将两人分开，随即带到医院治疗。不久后两人在医生的帮助下处理好伤口，但心里的窝囊气却愈发膨胀，很快就相约法庭见面。 双方各执一词，各说各的苦。吴先生认为，女子遛狗不栓绳，造成自己受伤后非但没认错，反倒拳脚相加，应承担全部责任；而罗女士则表示，别管这那的，打人就是不对，你得陪我钱。 看着俩人喋喋不休，法官也是头大。本起案件虽是女子引起，但吴先生下手也不轻，干出来2万块损失费，责任也不小。最终经深思熟虑，法官判吴先生承担60%责任，赔偿1.1万。 这话出来后，两人都炸了锅，认为自己无责，应由对方承担所有责任。就此事，两人闹了一年多，直至二审盖棺定论维持原判后，也只能认命。 后来吴先生将事情发到网上，顿时引发热议。网友认为：此事说白了就是女子的狗肇事，可她非但没悔改，反倒让事态升级。如此判决有失偏颇，只会让不栓绳的人更我行我素。 对于此事，笔者只能说还得谨记君子动口不动手，否则有理也变无理。不过吴先生虽打了狂犬疫苗，但这也没法百分百保证未来不患狂犬病，或许可以考虑索赔精神损失费？对此，您怎么看？ 信息来源： 红星新闻 | 女子带6只狗入公园，男子被狗咬打伤女子 法院判男子承担60%责任 文 | 秦玖 编辑 | 史叔
